13 Jul
2004
13 Jul
'04
5:06 p.m.
Akim Demaille <akim(a)epita.fr> writes:
c'est porc je sais, mais le truc c'est qu'un echec quand on compile la
doc c'est moyen... Je pense en fait que ca va bouger autour des include
des exemples de la doc.
--
Giovanni Palma
EPITA - promo 2005 - membre d'EpX - LRDE
Mob. : +33 (0)6 60 97 31 74
>>
"Giovanni" == Giovanni Palma <giovanni(a)lrde.epita.fr> writes:
Index: olena/oln/convol/fast_convolution.hh
--- olena/oln/convol/fast_convolution.hh Tue, 15 Jun 2004 20:36:26 +0200 odou_s
(oln/r/12_fast_convo 1.3 600)
+++ olena/oln/convol/fast_convolution.hh Fri, 09 Jul 2004 18:44:18 +0200 palma_g
(oln/r/12_fast_convo 1.4 600)
@@ -126,6 +126,7 @@
convolve(const abstract::image< I >& input,
const abstract::image< J >& k)
{
+# ifdef HAVE_LIBfft
mlc::eq<I::dim, J::dim>::ensure();
mlc::eq<I::dim, 2>::ensure();
@@ -188,6 +189,9 @@
output[input_iter] = piece_output[input_iter];
return output;
+# else
+ assert(0);
+# endif // !HAVE_LIBfft
}
/*!
???
Quel intérêt de partir d'un échec à la compile pour tomber sur un
échec à l'exécution ???