30 Aug
2006
30 Aug
'06
5:28 p.m.
Euh???
https://build.lrde.org/?tree=vaucanson-icc&host=caracas
configure FAILED
Running action configure
pwd: /work/olivier/build_farm/build/vaucanson-icc
++ mkdir -p _build
++ cd _build
++ /work/olivier/build_farm/build/vaucanson-icc/timelimit 21600
/work/olivier/build_farm/build/vaucanson-icc/configure
--prefix=/work/olivier/build_farm/prefix/vaucanson-icc
/work/olivier/build_farm/build/vaucanson-icc/timelimit: error while loading shared
libraries: libimf.so: cannot open shared object file: No such file or directory
Nia ?
30 Aug
30 Aug
6:13 p.m.
>> "Akim" == Akim Demaille
<akim(a)lrde.epita.fr> writes:
J'ai un autre problème : les échecs de distcheck sont ignorés. Je
regrette par ailleurs que Vaucanson ne tourne pas make check. Je
sais, c'est dans distcheck, mais quand même, je préfère.
https://build.lrde.org/?tree=vaucanson&host=brasilia
distcheck PASSED
mais en bas (et en jaune, donc bien détecté comme erreur) :
/bin/sh: line 7: cd: vaucanswig: No such file or directory
make: *** [distdir] Error 1
make: Target `distcheck' not remade because of errors.
make: Leaving directory `/home/build/build_farm/build/vaucanson/_build'
6:15 p.m.
>> "Akim" == Akim Demaille
<akim(a)lrde.epita.fr> writes:
J'ai un autre problème : les échecs de distcheck sont ignorés. Je
regrette par ailleurs que Vaucanson ne tourne pas make check. Je
sais, c'est dans distcheck, mais quand même, je préfère.
https://build.lrde.org/?tree=vaucanson&host=brasilia
distcheck PASSED
mais en bas
/bin/sh: line 7: cd: vaucanswig: No such file or directory
make: *** [distdir] Error 1
make: Target `distcheck' not remade because of errors.
make: Leaving directory `/home/build/build_farm/build/vaucanson/_build'
31 Aug
31 Aug
10:16 a.m.
On 2006-08-30, Akim Demaille <akim(a)lrde.epita.fr> wrote:
Je sais on a remarqué avec Roland lorsqu'on a remis Tfeurs sur la BF. Il
parait que c'est une feature de la BF :P
--
SIGOURE Benoit aka Tsuna
_____
/EPITA\ Promo 2008.CSI Rock & tRoll
>>
"Akim" == Akim Demaille <akim(a)lrde.epita.fr> writes:
J'ai un autre problème : les échecs de distcheck sont ignorés. Je
regrette par ailleurs que Vaucanson ne tourne pas make check. Je
sais, c'est dans distcheck, mais quand même, je préfère.
https://build.lrde.org/?tree=vaucanson&host=brasilia
distcheck PASSED
mais en bas
/bin/sh: line 7: cd: vaucanswig: No such file or directory
make: *** [distdir] Error 1
make: Target `distcheck' not remade because of errors.
make: Leaving directory `/home/build/build_farm/build/vaucanson/_build' 
10:54 a.m.
Tsuna <tsuna(a)warszawa.lrde.epita.fr> writes:
Hum hum, « feature », c'est un bien grand mot. Pour le comportement
du distcheck, c'est clairement un bug (cf. supra). Pour ce qui est de
l'absence de check, c'est un choix qui a dû être fait à l'origine,
soit par les mainteneurs de Samba, soit par Olivier. Actuellement, les
« actions » par défaut pour un projet sont :
bootstrap configure build install distcheck
Pour ce qui est de Vaucanson (sur brasilia comme sur caracas), ces
actions sont :
bootstrap configure build demos install distcheck
Je vais ajouter `check' à cette dernière liste.
À moins que `check' n'ait sa place dans la liste des actions par
défaut ?
On 2006-08-30, Akim Demaille
<akim(a)lrde.epita.fr> wrote:
>>>> "Akim" == Akim Demaille <akim(a)lrde.epita.fr> writes:
> J'ai un autre problème : les échecs de
distcheck sont ignorés.
Arg, je viens de trouver pourquoi :
action_distcheck() {
[ "x$distcheck_config" = x ] && \
export DISTCHECK_CONFIGURE_FLAGS="$distcheck_config"
do_make distcheck
unset DISTCHECK_CONFIGURE_FLAGS
return $?
}
Le return renvoie l'exit status de... la commande unset ! Je corrige
ça.
BTW, je souhaite passer à CONFIG_SITE ; ça ne veut pas dire qu'on doit
supprimer le support de DISTCHECK_CONFIGURE_FLAGS, mais que
CONFIG_SITE devrait être le moyen préféré pour passer des options à
configure.
Je regrette
par ailleurs que Vaucanson ne tourne pas make check.
Je sais, c'est dans distcheck, mais quand même, je préfère.
https://build.lrde.org/?tree=vaucanson&host=brasilia
distcheck PASSED
mais en bas
/bin/sh: line 7: cd: vaucanswig: No such file or directory
make: *** [distdir] Error 1
make: Target `distcheck' not remade because of errors.
make: Leaving directory `/home/build/build_farm/build/vaucanson/_build'
Je sais on a remarqué avec Roland lorsqu'on a remis Tfeurs sur la BF. Il
parait que c'est une feature de la BF :P
1 Sep
1 Sep
2:36 p.m.
On 2006-08-31, Roland Levillain <roland(a)lrde.epita.fr> wrote:
Tsuna <tsuna(a)warszawa.lrde.epita.fr> writes:
C'est bizarre, on a plus le lien vers l'erreur au debut de la page de la BF,
c'est relativement dur de localiser l'erreur dans un log de N lignes (ou N
est grand devant 4242)
Any idea my dear?
--
SIGOURE Benoit aka Tsuna
_____
/EPITA\ Promo 2008.CSI Rock & tRoll
On 2006-08-30, Akim Demaille
<akim(a)lrde.epita.fr> wrote:
>>>> "Akim" == Akim Demaille <akim(a)lrde.epita.fr> writes:
> J'ai un autre problème : les échecs de
distcheck sont ignorés.
Arg, je viens de trouver pourquoi :
action_distcheck() {
[ "x$distcheck_config" = x ] && \
export DISTCHECK_CONFIGURE_FLAGS="$distcheck_config"
do_make distcheck
unset DISTCHECK_CONFIGURE_FLAGS
return $?
}
Le return renvoie l'exit status de... la commande unset ! Je corrige
ça.
6:14 p.m.
Tsuna <tsuna(a)warszawa.lrde.epita.fr> writes:
On 2006-08-31, Roland Levillain
<roland(a)lrde.epita.fr> wrote:
Peut-être que le distcheck de Transformers contourne make_wrapper [1]
en redéfinissant son propre MAKE?
Notes:
[1] L'emballage de make qui aide le générateur de rapports HTML à trouver
les blocs imbriqués d'instances de make dans les logs.
Tsuna <tsuna(a)warszawa.lrde.epita.fr>
writes:
C'est bizarre, on a plus le lien vers l'erreur au debut de la page de la BF,
c'est relativement dur de localiser l'erreur dans un log de N lignes (ou N
est grand devant 4242)
Any idea my dear? On 2006-08-30, Akim Demaille
<akim(a)lrde.epita.fr> wrote:
>>>> "Akim" == Akim Demaille <akim(a)lrde.epita.fr> writes:
> J'ai un autre problème : les échecs de
distcheck sont ignorés.
Arg, je viens de trouver pourquoi :
action_distcheck() {
[ "x$distcheck_config" = x ] && \
export DISTCHECK_CONFIGURE_FLAGS="$distcheck_config"
do_make distcheck
unset DISTCHECK_CONFIGURE_FLAGS
return $?
}
Le return renvoie l'exit status de... la commande unset ! Je corrige
ça.
8:50 p.m.
On 2006-09-01, Roland Levillain <roland(a)lrde.epita.fr> wrote:
Tsuna <tsuna(a)warszawa.lrde.epita.fr> writes:
B*rdel, Transformers c'est un projet clean maintenant OK?
C'est fini les dirty hacks :P
Donc non
--
SIGOURE Benoit aka Tsuna
_____
/EPITA\ Promo 2008.CSI Rock & tRoll
On 2006-08-31, Roland Levillain
<roland(a)lrde.epita.fr> wrote:
Peut-être que le distcheck de Transformers contourne make_wrapper [1]
en redéfinissant son propre MAKE?
Tsuna <tsuna(a)warszawa.lrde.epita.fr>
writes:
C'est bizarre, on a plus le lien vers l'erreur au debut de la page de la BF,
c'est relativement dur de localiser l'erreur dans un log de N lignes (ou N
est grand devant 4242)
Any idea my dear? On 2006-08-30, Akim Demaille
<akim(a)lrde.epita.fr> wrote:
>>>> "Akim" == Akim Demaille <akim(a)lrde.epita.fr> writes:
> J'ai un autre problème : les échecs de
distcheck sont ignorés.
Arg, je viens de trouver pourquoi :
action_distcheck() {
[ "x$distcheck_config" = x ] && \
export DISTCHECK_CONFIGURE_FLAGS="$distcheck_config"
do_make distcheck
unset DISTCHECK_CONFIGURE_FLAGS
return $?
}
Le return renvoie l'exit status de... la commande unset ! Je corrige
ça.
5 Sep
5 Sep
10:31 a.m.
>> "Roland" == Roland Levillain
<roland(a)lrde.epita.fr> writes:
BTW, je souhaite passer à CONFIG_SITE ; ça ne veut pas
dire qu'on doit
supprimer le support de DISTCHECK_CONFIGURE_FLAGS, mais que
CONFIG_SITE devrait être le moyen préféré pour passer des options à
configure.
Bonne idée. Ça permet aussi plus facilement de partager les
réglages. Perso, j'ai qqch qui ressemble à ça :
~ % cat src/config.site nostromo 10:23
# -*- shell-script -*-
lrde=/home/lrde/admin/lrde
echo "Loading config.site for $PACKAGE_TARNAME"
echo "(srcdir: $srcdir)"
echo
enable_maintainer_mode=yes
# Find what package we are dealing with.
# What is the upper package?
upper=$(sed -rne 's/AC_INIT\(\[?([^][,]*)\]?,.*/\1/p' \
$srcdir/../configure.ac 2>/dev/null)
case $PACKAGE_TARNAME:$upper in
transformers:* | *:transformers)
package=transformers
;;
tiger:* | *:tiger)
package=tiger-in-stratego
;;
*)
package=$PACKAGE_TARNAME
;;
esac
figlet "config.site: $package ($PACKAGE_TARNAME)"
case $package in
bison)
enable_gcc_warnings=yes
cache_file=config.cache
;;
tiger-in-stratego)
# Use the cache.
cache_file=config.cache
;;
transformers)
# Use the cache.
cache_file=config.cache
export PKG_CONFIG_PATH=~lrde/usr/stratego/lib/pkgconfig
CC=gcc-3.4
;;
esac
if test -f $srcdir/config.site; then
echo "Loading local $srcdir/config.site"
. $srcdir/config.site
fi
set +vx
Hum hum, « feature », c'est un bien grand mot.
Pour le comportement
du distcheck, c'est clairement un bug (cf. supra). Pour ce qui est de
l'absence de check, c'est un choix qui a dû être fait à l'origine,
soit par les mainteneurs de Samba, soit par Olivier. Actuellement, les
« actions » par défaut pour un projet sont :
bootstrap configure build install distcheck
Pour ce qui est de Vaucanson (sur brasilia comme sur
caracas), ces
actions sont :
bootstrap configure build demos install distcheck
Je vais ajouter `check' à cette dernière liste.
À moins que `check' n'ait sa place dans la
liste des actions par
défaut ?
On devrait le faire pour tous.
6688
days inactive
6694
days old
8 comments
3 participants
participants (3)
-
Akim Demaille -
Roland Levillain -
Tsuna