27 Jan
2004
27 Jan
'04
1:34 a.m.
Nicolas Burrus <burrus_n(a)epita.fr> writes:
Astrid Wang <wang_a(a)epita.fr> writes:
C'est fait :)
Mais pourquoi ne pas changer les options de compilation pour swilena ?
Il me semble pourtant que ce répertoire dispose de son propre
configure.ac. Il y a une vraie raison à cela, ou bien ?
En ce qui concerne le reste d'Olena, il n'est pas facile non plus de
mener la compilation jusqu'au bout avec les options par défaut sans
que gcc ne se fasse tuer une ou deux fois :(
--
astrid
Est-il vraiment possible de compiler Swilena avec
les options
d'optimisation ?
J'imagine bien qu'avec CXXFLAGS='-Wall -W -O0 -g', ça passe sans
problème, mais avec les options par défaut, il n'y a pas moyen, je
reste scotchée sur :
make[5]: Entering directory `bibi/oln/tools/swilena/python'
if g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I../../.. -I /usr/include/python2.3/ -I./../src
-DOLN_EXCEPTIONS -I../../../metalic -I../../../metalic -I../../../integre
-I../../../integre -I../../../olena -I../../../olena -O3 -finline-limit-1500 -MT
swilena_morpho1d_wrap.o -MD -MP -MF ".deps/swilena_morpho1d_wrap.Tpo" \
-c -o swilena_morpho1d_wrap.o `test -f 'swilena_morpho1d_wrap.cxx' || echo
'./'`swilena_morpho1d_wrap.cxx; \
then mv -f ".deps/swilena_morpho1d_wrap.Tpo"
".deps/swilena_morpho1d_wrap.Po"; \
else rm -f ".deps/swilena_morpho1d_wrap.Tpo"; exit 1; \
fi
... depuis un certain temps déjà.
En fait, je voudrais juste savoir si c'était la peine que j'attende
jusqu'à après-demain ou si je ferais mieux de laisser tomber et de
faire autrement.
Euh, laisse tomber :) En fait, -O2 est un bon rapport qualite/prix pour
swilena je crois.