Un dessin vaut mieux que mille mots. :-) Tant qu'on dépend de Subversion, il faut qu'on essaie de maintenir ce fichier. Il aurait été encore mieux d'aller renseigner les méta- données SVN des différentes révisions (peut-être n'est-il d'ailleurs pas trop tard, mais je n'en sais rien) pour en déduire ce schéma, mais bon, le mieux est l'ennemi du bien. Dans tous les cas, je pense qu'il faut qu'on se parle avant de décidé d'un merge (dans un sens ou dans l'autre). Et une fois que branche cleanup-2008 aura été complètement réintégrée dans trunk, je pense qu'il faudra la détruire, puis utiliser des branches Git dans les dépôt perso, qui offrent moins de risques. Index: README.branches =================================================================== --- README.branches (revision 2200) +++ README.branches (revision 2201) @@ -7,8 +7,40 @@ Should be merged back, then closed, as soon as all cleanup changes have been applied. ** History -Forked from the trunk (r1939) by revision 1940 on 2008-05-09. +- Forked from the trunk (r1939) by revision 1940 on 2008-05-09. +- Sync'd (merge) trunk (r1940:2162) into cleanup-2008 by revision 2163 + on 2008-09-02. +- Sync'd (merge) trunk (r2163:2188) into cleanup-2008 by revision 2189 + on 2008-09-05. +rev. branches + + | +1939 o. + | \ +1940 . `o create branches/cleanup-2008 + . | + ... . . + | . +2162 o. . + | \ | +2163 . `o merge trunk (r1940:2162) -> branches/cleanup-2008 + . | + ... . . + | . +2188 o. . + | \ | +2189 | `o merge trunk (r2163:2188) -> branches/cleanup-2008 + | | + ... | | + | | + v | + trunk | + | + v + branches/cleanup-2008 + + * olena-ng ** Status: OPEN ** Object: Olena NG (Next Generation), based on the SCOOP 2 paradigm