"NP" == Nicolas Pouillard nicolas.pouillard@gmail.com writes:
Ne pense tu pas tout de même qu'il serait benefique de faire quand même le up du ChangeLog avant le commit, systematiquement ?
Hum... C'est vrai que c'est tentant... Hum...
Bof, je crois qu'il vaut mieux que l'utilisateur apprenne à faire cette séquence, plutôt que de lui en faire une moitié.
L'idée d'avoir le ChangeLog à jour mais pas le reste ne sonne pas juste.
Je sais pas, je suis curieux de savoir ce que les autres en penseraient.
En attendant je garde:
si update_before_commit alors update de tout sinon rien
Bof. Il faut vraiment se limiter à ce qui est en ligne de commande pour faire les ups. Par ailleurs, il ne faut ajouter ChangeLog que s'il est concerné. Si par exemple je fais un checkin natif,
vcs-svn \ci foo.cc
il doit faire l'up sur foo.cc, mais pas sur le ChangeLog puisque je ne fais pas de checkin sur lui.
On 3/30/07, Akim Demaille akim@lrde.epita.fr wrote:
"NP" == Nicolas Pouillard nicolas.pouillard@gmail.com writes:
Ne pense tu pas tout de même qu'il serait benefique de faire quand même le up du ChangeLog avant le commit, systematiquement ?
Hum... C'est vrai que c'est tentant... Hum...
Bof, je crois qu'il vaut mieux que l'utilisateur apprenne à faire cette séquence, plutôt que de lui en faire une moitié.
L'idée d'avoir le ChangeLog à jour mais pas le reste ne sonne pas juste.
Je sais pas, je suis curieux de savoir ce que les autres en penseraient.
En attendant je garde:
si update_before_commit alors update de tout sinon rien
Bof. Il faut vraiment se limiter à ce qui est en ligne de commande pour faire les ups. Par ailleurs, il ne faut ajouter ChangeLog que s'il est concerné. Si par exemple je fais un checkin natif,
vcs-svn \\ci foo.cc
il doit faire l'up sur foo.cc, mais pas sur le ChangeLog puisque je ne fais pas de checkin sur lui.
Mouais...