1. update est douteux, je l'ai déjà dit.
2. update devrait respecter la ligne de commande :
~/lectures/publis % svn ci demaille.05.rivf demaille.06.rivf ChangeLog vcs: info: Updating your working copy...
Fetching external item into 'demaille.05.rivf/share' External at revision 1084.
Fetching external item into 'demaille.06.csr/share' External at revision 1083.
Fetching external item into 'anisko.05.ldta/share' External at revision 1032.
Fetching external item into 'borghi.05.acm-crossroads/share' External at revision 1028.
Tous ces gens-là n'ont rien à voir.
On 12/6/05, Akim Demaille akim@lrde.epita.fr wrote:
- update est douteux, je l'ai déjà dit.
Ce n'est pas un argument.
- update devrait respecter la ligne de commande :
~/lectures/publis % svn ci demaille.05.rivf demaille.06.rivf ChangeLog vcs: info: Updating your working copy...
Fetching external item into 'demaille.05.rivf/share' External at revision 1084.
Fetching external item into 'demaille.06.csr/share' External at revision 1083.
Fetching external item into 'anisko.05.ldta/share' External at revision 1032.
Fetching external item into 'borghi.05.acm-crossroads/share' External at revision 1028.
Tous ces gens-là n'ont rien à voir.
C'est vrai que ici cela prend du temps pour rien. Mais on est dans un cas particulier c'est un ensemble de dépots. Mais dans le cas d'un projet beaucoup de composants peuvent affecter le projet et donc compromettre notre commit, même si l'on vient juste de lancer les tests. cf. le debat que je vais lancer a ce sujet.
-- Nicolas Pouillard aka Ertai ertai@feydakins.org http://uttk.org Uttk -- Unified Test Tool Kit
"Nicolas" == Nicolas Pouillard nicolas.pouillard@gmail.com writes:
Tous ces gens-là n'ont rien à voir.
C'est vrai que ici cela prend du temps pour rien.
C'est pire que ça : je n'ai jamais demandé à ce que ces parties soient mises à jour, et vcs vient peut-être de changer qqch que je ne voulais pas changer.
On 12/6/05, Akim Demaille akim@lrde.epita.fr wrote:
"Nicolas" == Nicolas Pouillard nicolas.pouillard@gmail.com writes:
Tous ces gens-là n'ont rien à voir.
C'est vrai que ici cela prend du temps pour rien.
C'est pire que ça : je n'ai jamais demandé à ce que ces parties soient mises à jour, et vcs vient peut-être de changer qqch que je ne voulais pas changer.
Oui mais on peut partir du principe que ses comportement son connu d'avance, si on sait qu'il fait un up.
Et que peut il faire de mal, au pire il merge. Et quand il merge il ne perd rien. De plus dans le cas du merge il faudra le faire un jour ou l'autre et plus c'est fait tôt plus ya de chance d'eviter les conflits.
enfin c'est juste ce que je pense...
-- Nicolas Pouillard aka Ertai ertai@feydakins.org http://uttk.org Uttk -- Unified Test Tool Kit
"Nicolas" == Nicolas Pouillard nicolas.pouillard@gmail.com writes:
Oui mais on peut partir du principe que ses comportement son connu d'avance, si on sait qu'il fait un up.
Oui, je croyais, et c'est pour ça que je lui ai donné des arguments. Mais il n'en a pas tenu compte.
On 12/6/05, Akim Demaille akim@lrde.epita.fr wrote:
"Nicolas" == Nicolas Pouillard nicolas.pouillard@gmail.com writes:
Oui mais on peut partir du principe que ses comportement son connu d'avance, si on sait qu'il fait un up.
Oui, je croyais, et c'est pour ça que je lui ai donné des arguments. Mais il n'en a pas tenu compte.
cf debat dans lrde.general
-- Nicolas Pouillard aka Ertai ertai@feydakins.org http://uttk.org Uttk -- Unified Test Tool Kit
-
Akim Demaille -
Nicolas Pouillard