un des scripts des lrdetools a le même nom qu'un utilitaire :
---8<--- #! /bin/sh # rdiff FROM TO -- diff two directories/tarballs ignoring annoying files. ---8<---
et
---8<--- NAME rdiff - compute and apply signature-based file differences
SYNOPSYS rdiff [options] signature old-file signature-file rdiff [options] delta signature-file new-file delta-file rdiff [options] patch basis-file delta-file new-file
DESCRIPTION In every case where a filename must be specified, - may be used instead to mean either standard input or standard output as appropriate. ---8<---
Donc il va falloir le renommer. Une idée ?
"Geoffroy" == Geoffroy Fouquier Geoffroy.Fouquier@lrde.epita.fr writes:
un des scripts des lrdetools a le même nom qu'un utilitaire :
---8<--- #! /bin/sh # rdiff FROM TO -- diff two directories/tarballs ignoring annoying files. ---8<---
Je crois que rdiff sert surtout pour Tiger ; je propose donc « tc-diff » (à voir avec les utilisateurs de ce script, of course).
Roland Levillain roland@lrde.epita.fr writes:
"Geoffroy" == Geoffroy Fouquier Geoffroy.Fouquier@lrde.epita.fr writes:
un des scripts des lrdetools a le même nom qu'un utilitaire :
---8<--- #! /bin/sh # rdiff FROM TO -- diff two directories/tarballs ignoring annoying files. ---8<---
Je crois que rdiff sert surtout pour Tiger ; je propose donc « tc-diff » (à voir avec les utilisateurs de ce script, of course).
L'utilisation n'est absolument pas restreinte à tiger, ce serait dommage que le nom le fasse penser. Eventellement, on peut se contenter de Rdiff ?
Geoffroy Fouquier Geoffroy.Fouquier@lrde.epita.fr writes:
Roland Levillain roland@lrde.epita.fr writes:
> "Geoffroy" == Geoffroy Fouquier Geoffroy.Fouquier@lrde.epita.fr writes:
un des scripts des lrdetools a le même nom qu'un utilitaire :
---8<--- #! /bin/sh # rdiff FROM TO -- diff two directories/tarballs ignoring annoying files. ---8<---
Je crois que rdiff sert surtout pour Tiger ; je propose donc « tc-diff » (à voir avec les utilisateurs de ce script, of course).
L'utilisation n'est absolument pas restreinte à tiger, ce serait dommage que le nom le fasse penser. Eventellement, on peut se contenter de Rdiff ?
je vais utiliser ça faute de mieux pour pouvoir sortir le paquet debian. Il sera toujours possible de le modifier à nouveau après.
"Geoffroy" == Geoffroy Fouquier Geoffroy.Fouquier@lrde.epita.fr writes:
Je crois que rdiff sert surtout pour Tiger ; je propose donc « tc-diff » (à voir avec les utilisateurs de ce script, of course).
L'utilisation n'est absolument pas restreinte à tiger, ce serait dommage que le nom le fasse penser. Eventellement, on peut se contenter de Rdiff ?
Ne pas reposer sur des différences de casse !
je vais utiliser ça faute de mieux pour pouvoir sortir le paquet debian. Il sera toujours possible de le modifier à nouveau après.
Hm. Ma news n'est pas passée ? Je propose diff-r, puisqu'il s'agit d'un diff -r amélioré. À terme, il devrait faire partie de xdiff, avec -r justement.
Akim Demaille akim@epita.fr writes:
"Geoffroy" == Geoffroy Fouquier Geoffroy.Fouquier@lrde.epita.fr writes:
Je crois que rdiff sert surtout pour Tiger ; je propose donc « tc-diff » (à voir avec les utilisateurs de ce script, of course).
L'utilisation n'est absolument pas restreinte à tiger, ce serait dommage que le nom le fasse penser. Eventellement, on peut se contenter de Rdiff ?
Ne pas reposer sur des différences de casse !
Je proposai ça sur le modèle du script 'Prcs' déjà présent dans les scripts des lrdetools.
je vais utiliser ça faute de mieux pour pouvoir sortir le paquet debian. Il sera toujours possible de le modifier à nouveau après.
Hm. Ma news n'est pas passée ? Je propose diff-r, puisqu'il s'agit d'un diff -r amélioré. À terme, il devrait faire partie de xdiff, avec -r justement.
d'accord.