30 Aug
2006
30 Aug
'06
1:50 p.m.
On 8/29/06, Roland Levillain <roland(a)lrde.epita.fr> wrote:
Non, le but est d'économiser le temps de compilation des fichier
stratego vers C qui est indépendant de l'environnement. Mais qui est
très long. On peut penser à faire des Makefile qui gardent les .c
générés sur un make dist avec une certaine option au configure. Dans
ce cas, il serait bien de réutiiliser plutôt la tarball générée par
make dist pour faire la compilation sous ICC.
--
Valentin David
valentin.david(a)gmail.com
L'ideal
serait meme de faire intervenir cette
build apres celle avec gcc et entre les deux de faire un find _build
-name '*.o' -exec rm -f {} ';' pour que le make ne refasse que la
compilation du binaire (et ainsi economiser le temps de compilation
Stratego -> C qui est non negligable).
Arg, tu veux modifier le build tree et le reconfigurer sans faire de
`distclean' avant ! C'est pas sain. Le build ICC de Vaucanson est un
projet indépendant de celui avec GCC ; je propose de faire pareil avec
Transformers. Si c'est l'espace disque qui pose problème, on peut
supprimer les produits des builds entre chaque projet si nécessaire.