17 Jun
2006
17 Jun
'06
6:59 a.m.
On 2006-06-16, Akim Demaille akim@lrde.epita.fr wrote:
Je pense qu'il faut vraiment généraliser l'existence des ranges, voire même, peut-être, introduire un type range. En tous les cas, il me semble que les rand devraient prendre un range, et du coup, au lieu de
rand (42, 51)il faudrait écrire
rand (42 .. 51)et, tu l'auras compris
rand (42)donne toujours 42, et
rand (42, 51)renvoie soit 42, soit 51.
C'est une approche intéressante. J'aime bien. Je mets ça sur la TODO list (qui va être délocalisée sur le trac rapidement).
--
SIGOURE Benoit aka Tsuna
_____
/EPITA\ Promo 2008.CSI Rock & tRoll