29 May
2006
29 May
'06
12:43 p.m.
Akim Demaille <akim(a)lrde.epita.fr> writes:
Les fichiers de conf sur gentoo ont tous leur $Id$. Ça me permet,
quand je reporte un bug dans un fichier de conf, de dire que c'est
celui du 28 août 2005, modifié par Dave Wart. Tout le monde regarde
alors le même fichier, mais je n'ai pas du tout la moindre idée d'où
se trouve le repository SVN associé.
Je ne vois pas en quoi c'est différent pour l'utilisateur, mettons, de
Vaucanson, qui aura téléchargé un snapshot, ./configure && make &&
make install, supprime la tarball et le répertoire, et utilise la
bibliothèque jusqu'à (hopefully) plantage.
--
| Pour les 35-40 ans, l'humour Michaël `Micha' Cadilhac |
| c'est une plus-value. cadilh_m - Epita 2007 - CSI |
| -- Guillaume L. JID: micha(a)amessage.be |
`-- - - - - --'
>>
"Nicolas" == Nicolas Pouillard <nicolas.pouillard(a)gmail.com> writes:
On 5/29/06, Akim Demaille
<akim(a)lrde.epita.fr> wrote:
> >>> "Michaël" == Michaël Cadilhac
<michael.cadilhac(a)lrde.org> writes:
> > Please don't use such headers. SVN $Id$ is here for you.
>
> Et franchement, même ce dernier on n'en veut plus vraiment.
A bon ??
Quelles en sont les raisons ?
C'est quoi l'intérêt ? Aujourd'hui on a presque toujours une
connexion à l'Internet, ou à défaut des outils qui marchent plutôt
bien en off-line. Sans compter que maintenant on a un Id qui est
plutôt globale au projet que locale au fichier. Du coup, un svn info
ou genre fait très bien le métier.
Je n'ai jamais vu un cas où ça avait servi d'avoir cet Id.