Olena July 2004

olena@lrde.epita.fr

9 participants
12 discussions

[sondage] utilisation d'olena
by Thierry GERAUD 08 Sep '04

08 Sep '04

les ing1 qui ont utilisé olena ont répondu au sondage que vous trouverez en fin de message. voici une synthèse des réponses : La prise en main d'olena vous a semblé : Très facile 1 Facile 3 Plutôt facile Plutôt difficile 1 Difficile Très difficile Au final, quelle est votre impression sur olena ? Très favorable 2 Favorable 3 Plutôt favorable Plutôt défavorable Défavorable Très défavorable Facilité d'utilisation : Très bonne 3 Bonne 1 Plutôt bonne Plutôt mauvaise 1 Mauvaise Très mauvaise Documentation : Très bonne 1 Bonne Plutôt bonne 2 Plutôt mauvaise 1 Mauvaise 1 Très mauvaise Lisibilité des messages d'erreur : Très bonne Bonne 2 Plutôt bonne 2 Plutôt mauvaise 1 Mauvaise Très mauvaise Facilité de développement : Très bonne Bonne 4 Plutôt bonne 1 Plutôt mauvaise Mauvaise Très mauvaise Légèreté du processus de prototypage : Très bonne Bonne Plutôt bonne 4 Plutôt mauvaise 1 Mauvaise Très mauvaise Qualité de la distribution : Très bonne Bonne 1 Plutôt bonne 1 Plutôt mauvaise Mauvaise Très mauvaise ================================================= Questionnaire « utilisateur d'olena » PARTIE 1 --------- Aviez-vous déjà utilisé un outil de manipulation d'images ? (ce peut être une bibliothèque ou un logiciel de retouche d'images ou de création artistique) _ Oui /_/ Non /_/ Si oui, lequel/lesquels : ...................................... Aviez-vous déjà utilisé un outil de traitement d'images ? (tout sauf un logiciel de retouche d'images ou de création artistique) _ Oui /_/ Non /_/ Si oui, lequel/lesquels : ...................................... Aviez-vous déjà utilisé une bibliothèque de traitement d'images ? NB : bibliothèque = collection de routines = pas un outil interactif. _ Oui /_/ Non /_/ Si oui, laquelle/lesquelles : .................................. La prise en main d'olena vous a semblé : _ Très facile /_/ Facile /_/ Plutôt facile /_/ Plutôt difficile /_/ Difficile /_/ Très difficile /_/ Si votre réponse comporte « difficile », pourquoi ? (justifiez-vous) .................................................................... .................................................................... .................................................................... Au final, quelle est votre impression sur olena ? Très favorable /_/ Favorable /_/ Plutôt favorable /_/ Plutôt défavorable /_/ Défavorable /_/ Très défavorable /_/ Si votre réponse comporte « défavorable », pourquoi ? (justifiez-vous) .................................................................... .................................................................... ...................................................................... PARTIE 2 Il s'agit de cocher une case par colonne dans le tableau ci-dessous pour donner votre appréciation concernant différents aspects d'olena. Lisez tout d'abord svp les précisions qui sont données sous le tableau. ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ |Facilité|Documen-|Lisibilité|Facilité|Légèreté|Qualité| |utilisaO|tation |des msgs |de dév. |du proto|distrib| appréciation | (*1) | (*2) |d'err (*3)| (*4) | (*5) | (*6) | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ Très bonne | | | | | | | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ Bonne | | | | | | | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ Plutôt bonne | | | | | | | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ Plutôt mauvaise| | | | | | | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ Mauvaise | | | | | | | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ Très mauvaise | | | | | | | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ (*1) Facilité d'utilisation. Il s'agit d'évaluer le niveau de simplicité d'utilisation d'olena par une personne qui connaît plutôt bien le C (mais qui a un peu de mal avec les pointeurs) et qui sait ce qu'est une classe et un appel de méthode en C++. On considère uniquement l'aspect « utilisateur d'une bibliothèque » (il n'est pas question ici de suggérer qu'une interface homme-machine serait utile pour un utilisateur non informaticien). (*2) Documentation. Il s'agit d'évaluer la clarté et la complétude de la documentation. On souhaite donc répondre à la question : « est-ce que la documentation est ok ? » (*3) Lisibilité des messages d'erreur. En C++, certains messages d'erreur sont obscurs pour un débutant ; passé ce stade d'initiation au langage et à un compilateur, on connaît alors les messages d'erreur usuels. Il reste alors les messages d'erreur que vous pouvez obtenir avec olena et qui ne sont dû qu'à olena. Par exemple : un appel à une routine avec un mauvais argument entraîne un message qui fait apparaître la signature de la routine d'olena => si cette signature est trop complexe, l'utilisateur sera dérouté. Le but de l'évaluation est ici d'apprécier la difficulté relative de la lisibilité des erreurs liées à une mauvaise utilisation d'olena par rapport à la lisibilité des erreurs liées à une mauvaise utilisation de la bibliothèque standard du C++ (la « STL »). (*4) Facilité de développement. On considère maintenant qu'il y a pas dans olena le traitement que vous devez réaliser (ce traitement est très spécifique à votre problème, ce n'est pas un opérateur « classique » de traitement). Il vous faut donc écrire par vous-même ce traitement : pour chaque point qui vérifie une propriété, regarder ses voisins, etc. Olena fournit des outils pour développer : des classes utilitaires (point, itérateurs, etc.), des méthodes (ima.size(), p.row(), etc.) et des routines (l'op + dans « pp = p + dp » par exemple). Il s'agit d'évaluer ici la facilité de développement grâce à ces outils. (*5) Légèreté du processus de prototypage. Vous êtes en phase de recherche d'une solution à un problème de reconnaissance des formes ; vous devez donc expérimenter, c'est-à-dire, faire des allers-retours incessants entre : « développement » d'une chaîne de traitement (en C++ avec des appels à olena), « test » de cette chaîne sur des images et matage des résultats, « modification » du code pour tenter d'améliorer les résultats, etc. La compilation en C++ est beaucoup plus lente qu'en C mais, pire, à cause d'olena elle est encore plus lente. Il s'agit d'exprimer ici votre degré de satisfaction (ou d'insatisfaction) lié à l'utilisation l'olena pour expérimenter des chaînes de traitement. (*6) Qualité de la distribution. Olena est distribué sur l'Internet sous licence GPL et sous la forme d'un fichier-archive compressé (.tar.gz) avec les outils classiques d'installation d'un tel projet (configure, make). Il s'agit ici d'évaluer la qualité de cette distribution.

4 11

Filtre super bluffant.
by yann＠lrde.epita.fr 23 Jul '04

23 Jul '04

http://www-sop.inria.fr/odyssee/research/tschumperle-deriche:02d/appliu/ C'est développé avec CImg, "The C++ Template Image Processing Library" (dixit le site) : http://cimg.sourceforge.net/index.shtml C'est une mini-Olena, mais très pratique apparemment.

3 2

Re: [Olena] [Task #158] Morpher w_window <-> image
by Simon Odou 12 Jul '04

12 Jul '04

<noreply(a)lrde.epita.fr> writes: > Description: We would like to see window w_window as images. ^ Sorry for the mistake. I can't fix it in gforge. So, you will have to see it again. -- Simon Odou simon(a)lrde.epita.fr

1 0

[Task #159] Deconvolution
by noreply＠lrde.epita.fr 12 Jul '04

12 Jul '04

Task #159 has been updated. Project: Olena Subproject: olena Summary: Deconvolution Complete: 90% Status: Open Description: Write deconvolution algorithms. Follow-Ups: ------------------------------------------------------- Date: 12/07/2004 18:36 By: odou_s Comment: Need (to be merged in the prototype of Olena) the morpher w_window<->image. ------------------------------------------------------- For more info, visit: http://gforge.lrde.epita.fr/pm/task.php?func=detailtask&project_task_id=159…

1 0

[Task #159] Deconvolution
by noreply＠lrde.epita.fr 12 Jul '04

12 Jul '04

Task #159 has been updated. Project: Olena Subproject: olena Summary: Deconvolution Complete: 0% Status: Open Description: Write deconvolution algorithms. ------------------------------------------------------- For more info, visit: http://gforge.lrde.epita.fr/pm/task.php?func=detailtask&project_task_id=159…

1 0

[Task #158] Morpher w_window <-> image
by noreply＠lrde.epita.fr 12 Jul '04

12 Jul '04

Task #158 has been updated. Project: Olena Subproject: olena Summary: Morpher w_window <-> image Complete: 0% Status: Open Description: We would like to see window w_window as images. Follow-Ups: ------------------------------------------------------- Date: 12/07/2004 18:32 By: odou_s Comment: Must be implemented in the prototype directly. ------------------------------------------------------- For more info, visit: http://gforge.lrde.epita.fr/pm/task.php?func=detailtask&project_task_id=158…

1 0

[Task #158] Morpher w_window <-> image
by noreply＠lrde.epita.fr 12 Jul '04

12 Jul '04

Task #158 has been updated. Project: Olena Subproject: olena Summary: Morpher w_window <-> image Complete: 80% Status: Open Description: We would like to see window w_window as images. ------------------------------------------------------- For more info, visit: http://gforge.lrde.epita.fr/pm/task.php?func=detailtask&project_task_id=158…

1 0

[Task #157] New hierarchy implementation.
by noreply＠lrde.epita.fr 12 Jul '04

12 Jul '04

Task #157 has been updated. Project: Olena Subproject: olena Summary: New hierarchy implementation. Complete: 5% Status: Open Description: In prototypes/prop_heredity, Theo write a new hierarchy based on property heredity (easier to understand and to extend). We have to develop and then replace the old core with this new one. ------------------------------------------------------- For more info, visit: http://gforge.lrde.epita.fr/pm/task.php?func=detailtask&project_task_id=157…

1 0

[lrde.olena.patches] oln/prototypes 1: initial commit.
by Simon Odou 12 Jul '04

12 Jul '04

I missed my cross post... -- Simon Odou simon(a)lrde.epita.fr

2 2

[DOC] morpho maths
by Thierry GERAUD 08 Jul '04

08 Jul '04

le répertoire /mnt/doc/computer_vision/morpho/ a été augmenté et re-structuré ; son contenu est le suivant. clustering: barata.02.icpr.pdf fontaine.00.icpr.pdf vandenbroucke.98.icip.pdf bicego.03.emmcvpr.pdf geraud.01.icip.pdf xue.03.icip.pdf chen.98.itip.pdf postaire.93.pami.pdf zhang.00.icpr.pdf dornellas.00.icpr.pdf vandenbroucke.00.icpr.pdf color: README iwanowski.99.iciap.pdf salembier.98.itip.ps.gz dornellas.98.sibgrapi.pdf li.96.icip.pdf salembier.98.sp.ps.gz geraud.01.icip.pdf park.98.pr.pdf salembier.99.iicsvt.pdf geraud.01.icisp.pdf salembier.00.itip.pdf wegner.96.icip.pdf geraud.95.icip.pdf salembier.95.itip.pdf xue.03.icip.pdf gomila.99.icip.pdf salembier.96.itip.ps.gz hagyard.96.icip.pdf salembier.97.itcsvt.ps.gz connected_filters: README hesselink.01.scp.ps.gz salembier.00.icpr.ps.gz acton.98.itip.pdf hesselink.03.ipl.pdf salembier.00.itip.pdf andrade05.pdf lotufo.02.sibgrapi.pdf salembier.02.ismm.pdf arbelaez.03.vlsm.pdf louverdis.02.hcai.pdf salembier.95.itip.pdf ayala.02.tr.pdf meijster.02.pami.pdf salembier.98.itip.pdf bieniek.00.pr.pdf meijster.98.eusipco.ps.gz sankar...pdf bieniek.98.ismm.ps.gz moga.97.pami.pdf serra.99.dgci.pdf braganeto.99.ciss.pdf monasse.00.itip.pdf stoev.00.iv.pdf caselles.02.jmiv.pdf morel.chap6.pdf stoev.00.wscg.pdf coll.00.icpr.pdf najman.96.pami.pdf vachier.01.gretsi.pdf deandrade.99.mr.pdf najman.96.pami_answer.pdf vachier.01.icip.pdf felkel.01.tr.pdf najman.96.pami_comments.pdf vachier.02.ismm.pdf fiorio.96.tcs.ps.gz nguyen.03.pami.pdf villalobos.02.ismm.pdf gatica-perez.02.ismm.pdf rautio.pdf vincent.91.pami.pdf gomila.99.icip.pdf roerdink.00.fi.ps.gz wilkinson.00.ismm.pdf guichard.02.ismm.pdf salembier.00.icpr.pdf zanoguera.02.ismm.pdf fuzzy: barlas.doc.pdf dubois.03.ifsa.pdf koeppen.tut.pdf bloch.03.course.ps.gz franke.00.icpr.pdf sinha.95.itfs.pdf bloch.95.pr.pdf koeppen.slides.pdf genericity: darbon.02.ismm.pdf ornellas.99.sibgrapi.ps.gz ornellas.98.ismm.ps.gz vigra-handbook.ps.gz theory: Heijmans_Zakopane_intro.ps.gz mmtutor.pdf tarjan.cours.pdf wst: acton.98.itip.pdf haris.98.itip.pdf rainfall.pdf figueroa.98.eusipco.ps.gz lapeer.02.miua.pdf roerdink.fi.01.pdf gauch.93.pami.pdf malpica.97.cyto.pdf shafarenko.ip.97.pdf

2 1

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

Olena July 2004