Annonce

annonce@lrde.epita.fr

1 participants
560 discussions

by Didier Verna

Dear all, I'm happy to announce the first public release of Quickref, a global documentation project for Common Lisp. Quickref automatically builds a website[1] containing reference manuals for Quicklisp libraries (either those already installed or all of them). The reference manuals are generated by Declt[2] (probably the most complete documentation system for Lisp today) in Texinfo format, and then processed by makeinfo. Because Declt works by introspection, this whole process is non-intrusive: library authors do not need to do anything to support them being documented. The official Quickref website is kept up-to-date with Quicklisp, and currently documents 1588 libraries successfully. This work is the result of a collaboration with Antoine Martin, as part of an internship at LRDE. The project is still evolving: a new student will arrive in September to work on parallelization. The source code is available here: https://gitlab.common-lisp.net/quickref/quickref The resulting website may also be regenerated locally with this Docker 2-liner: docker run --name quickref quickref/quickref docker cp quickref:/home/quickref/quickref . Footnotes: [1] http://quickref.common-lisp.net [2] https://www.lrde.epita.fr/~didier/software/lisp/misc.php#declt -- Resistance is futile. You will be jazzimilated. Lisp, Jazz, Aïkido: http://www.didierverna.info

5 years, 9 months

Spot 2.6 released

by Alexandre Duret-Lutz

We are happy to announce the release of Spot 2.6. Spot is a library of algorithms for manipulating LTL formulas and omega-automata (objects as commonly used in model checking). This release contains code contributed by Maximilien Colange, Antoine Martin, and myself. A detailed list of new features in this new release is given at the end of this email. You can find the new release here: http://www.lrde.epita.fr/dload/spot/spot-2.6.tar.gz See https://spot.lrde.epita.fr/ for documentation and installation instructions. Note that the unstable Debian packages and stable RPM packages should be available within 24h. As always, please direct any feedback to <spot(a)lrde.epita.fr>. New in spot 2.6 (2018-07-04) Command-line tools: - autfilt learned --is-colored to filter automata that use exactly one acceptance set per mark or transition. - autfilt learned --has-univ-branching and --has-exist-branching to keep automata that have universal branching, or that make non-deterministic choices. - autcross' tool specifications now have %M replaced by the name of the input automaton. - autcross now aborts if there is any parser diagnostic for the input automata (previous versions would use the input automaton whenever the parser would manage to read something). - ltlcross, ltldo, and autcross learned shorthands to call delag, ltl2dra, ltl2dgra, and nba2dpa. - When autfilt is asked to build a Büchi automaton from of a chain of many products, as in "autfilt -B --product 1.hoa ... --product n.hoa in.hoa" then it will automatically degeneralize the intermediate products to avoid exceeding the number of supported acceptance sets. - genltl learned to generate six new families of LTL formulas: --gf-equiv-xn=RANGE GF(a <-> X^n(a)) --gf-implies-xn=RANGE GF(a -> X^n(a)) --sejk-f=RANGE[,RANGE] f(0,j)=(GFa0 U X^j(b)), f(i,j)=(GFai U G(f(i-1,j))) --sejk-j=RANGE (GFa1&...&GFan) -> (GFb1&...&GFbn) --sejk-k=RANGE (GFa1|FGb1)&...&(GFan|FGbn) --sejk-patterns[=RANGE] φ₁,φ₂,φ₃ from Sikert et al's [CAV'16] paper (range should be included in 1..3) - genltl --ms-example can now take a two-range argument, (as --sejk-f above). Build: - ./configure --enable-max-accsets=N let you specify a maximum number of acceptance sets that Spot should support. The default is still 32, but this limit is no longer hardcoded. Larger values will cost additional memory and time. - We know distribute RPM packages for Fedora 28. See file:///home/adl/git/spot/doc/userdoc/install.html#Fedora Library: - The PSL/LTL simplification routine learned the following: q R Xf = X(q R f) if q is suspendable q U Xf = X(q U f) if q is suspendable {SERE;1} = {1} if {SERE} accepts [*0] {SERE;1} = {SERE} if {SERE} does not accept [*0] - gf_guarantee_to_ba() is a specialized construction for translating formulas of the form GF(guarantee) to BA or DBA, and fg_safety_to_dca() is a specialized construction for translating formulas of the form FG(safety) to DCA. These are generalizations of some constructions proposed by J. Esparza, J. Křentínský, and S. Sickert (LICS'18). These are now used by the main translation routine, and can be disabled by passing -x '!gf-guarantee' to ltl2tgba. For example, here are the size of deterministic transition-based generalized Büchi automata constructed from four GF(guarantee) formulas with two versions of Spot, and converted to other types of deterministic automata by other tools distributed with Owl 18.06. "x(y)" means x states and y acceptance sets. ltl2tgba -D delag ltl2dra 2.5 2.6 18.06 18.06 ------------------------- ----------- ------------- GF(a <-> XXa) 9(1) 4(1) 4(2) 9(4) GF(a <-> XXXa) 27(1) 8(1) 8(2) 25(4) GF(((a & Xb) | XXc) & Xd) 6(1) 4(1) 16(1) 5(2) GF((b | Fa) & (b R Xb)) 6(2) 2(1) 3(4) 3(4) Note that in the above the automata produced by 'ltl2tgba -D' in version 2.5 were not deterministic (because -D is only a preference). They are deterministic in 2.6 and other tools. - spot::product() and spot::product_or() learned to produce an automaton with a simpler acceptance condition if one of the argument is a weak automaton. In this case the resulting acceptance condition is (usually) that of the other argument. - spot::product_susp() and spot::product_or_susp() are new functions for building products between an automaton A and a "suspendable" automaton B. They are also optimized for the case that A is weak. - When 'generic' acceptance is enabled, the translation routine will split the input formula on Boolean operators into components that are syntactically 'obligation', 'suspendable', or 'something else'. Those will be translated separately and combined with product()/product_susp(). This is inspired by the ways things are done in ltl2dstar or delag, and can be disabled by passing option -xltl-split=0, as in ltl2tgba -G -D -xltl-split=0. Here are the sizes of deterministic automata (except for ltl3tela which produces non-deterministic automata) produced with generic acceptance using two versions of ltl2tgba and other tools for reference. ltl2tgba -DG delag ltl3tela 2.5 2.6 18.06 1.1.2 ------------ ------- -------- FGa0&GFb0 2(2) 1(2) 1(2) 1(2) (FGa1&GFb1)|FGa0|GFb0 16(6) 1(4) 1(4) 1(9) (FGa2&GFb2)|((FGa1|GFb1)&FGa0&GFb0) 29(8) 1(6) 1(6) 3(11) FGa0|GFb0 5(4) 1(2) 1(2) 1(5) (FGa1|GFb1)&FGa0&GFb0 8(4) 1(4) 1(4) 1(7) (FGa2|GFb2)&((FGa1&GFb1)|FGa0|GFb0) 497(14) 1(6) 1(6) 1(14) GFa1 <-> GFz 4(6) 1(3) 1(4) 1(7) (GFa1 & GFa2) <-> GFz 8(4) 1(3) 1(6) 3(10) (GFa1 & GFa2 & GFa3) <-> GFz 21(4) 1(4) 1(8) 3(13) GFa1 -> GFz 5(4) 1(2) 1(2) 1(5) (GFa1 & GFa2) -> GFz 12(4) 1(3) 1(3) 1(6) (GFa1 & GFa2 & GFa3) -> GFz 41(4) 1(4) 1(4) 1(7) FG(a|b)|FG(!a|Xb) 4(2) 2(2) 2(2) 2(3) FG(a|b)|FG(!a|Xb)|FG(a|XXb) 21(2) 4(3) 4(3) 4(4) FG(a|b)|FG(!a|Xb)|FG(a|XXb)|FG(!a|XXXb) 170(2) 8(4) 8(4) 8(5) - For 'parity' output, the 'ltl-split' optimization just separates obligation subformulas from the rest, where a determinization is still performed. ltl2tgba -DP ltl3dra ltl2dpa 2.5 2.6 0.2.3 18.06 -------------- ------- ------- FGp0 & (Gp1 | XFp2) 6(2) 4(1) 4(1) 4(2) G!p0 | F(p0 & (!p1 W p2)) 5(2) 4(2) n/a 5(2) (p0 W XXGp0) & GFp1 & FGp2 6(2) 5(2) n/a 6(3) (The above just show a few cases that were improved. There are many cases where ltl2dpa still produces smaller automata.) - The automaton postprocessor will now simplify acceptance conditions more aggressively, calling spot::simplify_acceptance() or spot::cleanup_acceptance() depending on the optimization level. - print_dot(), used to print automata in GraphViz's format, underwent several changes: * option "a", for printing the acceptance condition, is now enabled by default. Option "A", introduced in Spot 2.4, can be used to hide the acceptance condition in case you do not want it. This change of course affects the --dot option of all the command-line tools, as well as the various way to display automata using the Python bindings. * when option "1" is used to hide state names and force the display of state numbers, the actual state names is now moved to the "tooltip" field of the state. The SVG files produced by "dot -Tsvg" will show those as popups. This is also done for state labels of Kripke structures. * the output digraph is now named using the name of the automaton if available, or the empty string otherwise. (Previous versions used to call all digraphs "G".) This name appears as a tooltip in SVG figures when the mouse is over the acceptance condition. * a new option "u" hides "true states" behind "exiting transitions". This can be used to display alternating automata in a way many people expect. * a new option "K" cancels the effect of "k" (which uses state labels whenever possible). This is most useful when one want to force transition-labeling of a Kripke structure, where "k" is usually the default. - spot::twa_graph::merge_states() is a new method that merges states with the exact same outgoing edges. As it performs no reordering of the edges, it is better to call it when you know that the edges in the twa_graph are sorted (e.g. after a call to merge_edges()). - spot::twa_graph::purge_unreachable_states() now takes a function which is called with the new numbering of states. This is useful to update an external structure that references states of the twa that we want to purge. - spot::scc_filter() now automatically turns automata marked as inherently-weak into weak automata with state-based acceptance. The acceptance condition is set to Büchi unless the input had co-Büchi or t acceptance. spot::scc_filter_states() will pass inherently-weak automata to spot::scc_filter(). - spot::cleanup_parity() and spot::cleanup_parity_here() are smarter and now remove from the acceptance condition the parity colors that are not used in the automaton. - spot::contains() and spot::are_equivalent() can be used to check language containement between two automata or formulas. They are most welcome in Python, since we used to redefine them every now and them. Some examples are shown in https://spot.lrde.epita.fr/ipynb/contains.html - aut1->exclusive_word(aut2) is a new method that returns a word accepted by aut1 or aut2 but not both. The exclusive_run() variant will return. This is useful when comparing automata and looking for differences. See also https://spot.lrde.epita.fr/ipynb/contains.html - spot::complement_semidet(aut) is a new function that returns the complement of aut, where aut is a semideterministic automaton. The function uses the NCSB complementation algorithm proposed by F. Blahoudek, M. Heizmann, S. Schewe, J. Strejček, and MH. Tsai (TACAS'16). - spot::remove_alternation() was slightly improved on very-weak alternating automata: the labeling of the outgoing transitions in the resulting TGBA makes it more likely that simulation-based reductions will reduce it. - When applied to automata that are not WDBA-realizable, spot::minimize_wdba() was changed to produce an automaton recognizing a language that includes the original one. As a consequence spot::minimize_obligation() and spot::is_wdba_realizable() now only need one containement check instead of two. - Slightly improved log output for the SAT-based minimization functions. The CSV log files now include an additional column with the size of the reference automaton, and they now have a header line. These log files give more details and are more accurate in the case of incremental SAT-solving. Python: - New spot.jupyter package. This currently contains a function for displaying several arguments side by side in a Jupyter notebook. See https://spot.lrde.epita.fr/ipynb/alternation.html for some examples. - Strings are now implicitely converted into formulas when passed as arguments to functions that expect formulas. Previously this was done only for a few functions. - The Python bindings for sat_minimize() now have display_log and return_log options; these are demonstrated on the new https://spot.lrde.epita.fr/ipynb/satmin.html page. Bugs fixed: - Python *.py and *.so files are now always installed into the same directory. This was an issue on systems like Fedora that separate plateform-specific packages from non-plateform-specific ones. - print_dot() will correctly escape strings containing \n in HTML mode. - The HOA parser will now accept Alias: declarations that occur before AP:. - The option --allow-dups of randltl now works properly. - Converting generalized-co-Büchi to Streett using dnf_to_nca() could produce bogus automata if the input had rejecting SCCs. Deprecation notices: - The type spot::acc_cond::mark_t has been overhauled and uses a custom bit-vector to represent acceptance sets instead of storing everything in a "unsigned int". This change is to accomodate configure's --enable-max-accsets=N option and has several effect: * The following shortcuts are deprecated: acc_cond::mark_t m1 = 0U; acc_cond::mark_t m2 = -1U; instead, use: acc_cond::mark_t m1 = {}; acc_cond::mark_t m2 = acc_cond::mark_t::all(); * acc_cond::mark_t::value_t is deprecated. It is now only defined when --enable-max-accsets=32 (the default) and equal to "unsigned" for backward compatibility reasons. Backward incompatibilities: - Functions spot::parity_product() and spot::parity_product_or() were removed. The code was unused, hard to maintain, and bogus. - The output of print_dot() now include the acceptance condition. Add option "A" (supported since version 2.4) to cancel that. - Because genltl now supports LTL pattern with two argumens, using --format=%L may output two comma-separated integer. This is an issue if you used to produce CSV files using for instance: genltl --format='%F,%L,%f' ... Make sure to quote %L to protect the potential commas: genltl --format='%F,"%L",%f' ... - In Spot 2.5 and prior running "ltl2tgba --generic --det" on some formula would attempt to translate it as deterministic TGBA or determinize it into an automaton with parity acceptance. Version 2.5 introduced --parity to force parity acceptance on the output. This version finally gives --generic some more natural semantics: any acceptance condition can be used. -- Alexandre Duret-Lutz

5 years, 10 months

[Seminaire-LRDE] Séminaire du LRDE le mercredi 4 juillet 2018: Jean-Michel Morel (École Normale Supérieure Paris-Saclay)

by Guillaume Tochon

Chers collègues, La prochaine session du séminaire Performance et Généricité du LRDE (Laboratoire de Recherche et Développement de l'EPITA) aura lieu le Mercredi 4 juillet 2018 (11h--12h), Amphi IP11. Vous trouverez sur le site du séminaire [1] les prochaines séances, les résumés, captations vidéos et planches des exposés précédents [2], le détail de cette séance [3] ainsi que le plan d'accès [4]. [1] http://seminaire.lrde.epita.fr [2] http://seminaire.lrde.epita.fr/Archives [3] http://seminaire.lrde.epita.fr/2018-07-04 [4] http://www.lrde.epita.fr/wiki/Contact Au programme du Mercredi 4 juillet 2018 : * 11h--12h: Y a-t-il une théorie de la détection des anomalies dans les images digitales? -- Jean-Michel Morel (École Normale Supérieure Paris-Saclay) https://sites.google.com/site/jeanmichelmorelcmlaenscachan/ Dans ce travail en collaboration avec Axel Davy, Mauricio Delbracio et Thibaud Ehret, je passerai en revue les classes d'algorithmes dont le but est de détecter des anomalies dans les images digitales. Ces détecteurs répondent au difficile problème de trouver automatiquement des exceptions dans des images de fond, qui peuvent être aussi diverses qu'un tissu ou une mammographie. Des méthodes de détection ont été proposées par milliers car chaque problème nécessite un modèle de fond différent. En analysant les approches existantes, nous montrerons que le problème peut être réduit à la détection d'anomalies dans les images résiduelles (extraites de l'image cible) dans lesquelles prédominent le bruit et les anomalies. Ainsi, le problème général et impossible de la modélisation d'un fond arbitraire est remplacé par celui de modèliser un bruit. Or un modèle de bruit permet le calcul de seuils de détection rigoureux. L'approche au problème peut donc être non supervisée et fonctionner sur des images arbitraires. Nous illustrerons l'usage de la théorie de détection dite a contrario, qui évite la sur-détection en fixant des seuils de détection prenant en compte la multiplicité des tests. -- Mathématicien de formation, docteur de l'Université Pierre et Marie Curie, Assistant à Marseille-Luminy, maître de conférences et professeur à l'Université Paris-Dauphine puis à l'ENS Cachan, JMM a fait ses premiers travaux sur les équations aux dérivées partielles non-linéaires et les méthodes variationnelles. Il s'est ensuite consacré au développement d'outils mathématiques pour le traitement et l'analyse d'images et la modélisation de la perception visuelle. L'entrée du séminaire est libre. Merci de bien vouloir diffuser cette information le plus largement possible. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'orateurs. -- Guillaume TOCHON Maître de conférences // Assistant Professor LRDE, EPITA 18, rue Pasteur 94270 Le Kremlin-Bicêtre _______________________________________________ Seminaire mailing list Seminaire(a)lrde.epita.fr https://lists.lrde.epita.fr/listinfo/seminaire

5 years, 10 months

Séminaire des étudiants chercheurs : Mardi 3 juillet 2018 - Amphi 4

by Daniela Becker

Bonjour, nous avons le plaisir de vous inviter au Séminaire des étudiants du LRDE. Il aura lieu le mardi 3 juillet 2018 à partir de 10h00 en Amphi 4 (KB). Les étudiants ING1 et ING2 présenteront le résultat de leurs travaux des derniers mois. Au programme : SPOT — BIBLIOTHEQUE DE MODEL CHECKING 10h00 Recherche de chemin acceptant bi-bande dans Spot – CLÉMENT GILLARD Nous proposons un algorithme de recherche de chemin acceptant bi-bande, qui vient compléter le test de vacuité bibande présenté l’an dernier, et nous permet de l’utiliser dans des applications plus concrètes. 10h30 Création d’une bibliothèque d’antichaîne – ARTHUR REMAUD Une antichaîne est un sous-ensemble d’éléments tous deux à deux incomparables. Les antichaînes sont utilisées dans la théorie des automates comme structures de données pour stocker des ensembles d’états. De nouveaux algorithmes ont été implémentés et évalués afin d’optimiser l’insertion dans une antichaîne. 11h00 Implémentation des transitions invisibles et transparentes dans Spot – VINCENT TOURNEUR Dans le domaine de la vérification formelle, la Réduction d’Ordre Partiel (ROP) est une méthode qui permet de réduire notablement la taille des structures de données utilisées pour représenter les différentes exécutions d’un programme. Pour vérifier des formules LTL en utilisant la ROP, il faut ajouter des vérifications supplémentaires pour ne pas omettre des exécutions qui modifient les valeurs des propositions atomiques de la formule. Nous expliquons le fonctionnement de deux méthodes qui résolvent ce problème et leurs implémentations dans Spot : les méthodes des transitions invisibles et transparentes. CLIMB — TRAITEMENT D’IMAGES EN LISP 13h30 SUBTYPEP : une implémentation de l’algorithme de Baker – LEO VALAIS SUBTYPEP est un prédicat du langage Common Lisp qui indique si un type est un sous-type d’un autre. Étant donné le système de typage du langage, il n’est pas toujours possible de donner de réponse. Les implémentations de cette fonction ayant souvent tendance à ne pas répondre, même lorsque c’est possible, Baker a publié un algorithme qu’il prétend plus efficace. Nous proposons ici une implémentation partielle de son algorithme et présentons ses avantages et ses inconvénients. OLENA — TRAITEMENT D’IMAGES GÉNÉRIQUE ET PERFORMANT 14h00 Optimisation d’une bibliothèque de traitement d’images – VIRGILE HIRTZ La bibliothèque de traitement d’images Pylene n’est pas conforme aux nouveaux standards et subit des pertes de performance. Nous présentons un nouveau design résolvant ces problèmes. 14h30 Intégration d’histogrammes dans l’algorithme NL-Mean pour le débruitage d’images – ALIONA DANGLA L’objectif principal de ce projet est d’incorporer l’information liée à la distribution statistique des couleurs grâce à l’utilisation d’histogrammes dans NL-Mean. Cela permet d’effectuer toute transformation qui n’affecte pas la forme des histogrammes et ajouter des régions qui auraient pu ne pas être prises en compte dans l’algorithme originel. 15h00 Segmentation automatique du coeur – YOUNES KHOUDLI Nous proposons ici une méthode de segmentation automatique, adaptée d’une méthode développée pour la segmentation du cerveau humain. -- Daniela Becker Responsable administrative du LRDE

5 years, 11 months

Le LRDE recrute son directeur

by Daniela Becker

Bonjour, Veuillez trouver ci-après une annonce de recrutement du LRDE (Laboratoire de Recherche et Développement de l'EPITA). https://www.lrde.epita.fr/wiki/Direction_du_laboratoire_%26_Direction_de_la… --------------------------------------------------------------------------------------- Direction du laboratoire & Direction de la recherche de l'EPITA Poste : Directrice ou Directeur de la recherche de l'EPITA / LRDE Prérequis : HDR dans une thématique du laboratoire Lieu : EPITA, Porte d'Italie, Kremlin-Bicêtre Date : rentrée scolaire 2018 Salaire : suivant expérience L'EPITA est une école d'ingénieur (CTI). Elle est reconnue comme une école majeure dans le domaine de l'informatique. Le classement 2018 de l'Usine Nouvelle l'a déclarée meilleure école dans les métiers du numérique et lui a attribué la 12e place au classement général des grandes écoles. Son statut d'établissement privé lui permet une grande réactivité et liberté d'action. L'activité de recherche à l'EPITA s'appuie en premier lieu sur le Laboratoire de Recherche et Développement de l'EPITA (LRDE). Créé en 1998, il comprend aujourd'hui une trentaine de membres : enseignants-chercheurs, un support administratif, des doctorants et quelques élèves de l'école sélectionnés pour travailler avec les permanents. Il dispose d'une large autonomie vis-à-vis de l'EPITA. Les thématiques du LRDE sont le traitement d'images (de la morphologie mathématique aux réseaux neuronaux) et la théorie des automates avec un accent sur le model-checking. Le LRDE est membre de l'école doctorale EDITE de Paris, et a été évalué par le Hcéres en 2018. Son rapport d'activité ainsi que ses publications sont disponibles sur son site web. D'autre part, l'EPITA encourage les enseignants non-membres du LRDE qui le souhaitent à développer une activité de recherche, afin de couvrir les différentes thématiques enseignées à l'EPITA (système, sécurité, big data, robotique...). Le LRDE a pour vocation d'accompagner, voire à terme d'héberger, ces nouvelles thématiques. Votre mission : * organiser et administrer le LRDE, en lien avec les autres enseignants-chercheurs participer à la recherche au LRDE * promouvoir la qualité de la production académique du LRDE * accompagner la carrière des enseignants-chercheurs * accompagner les enseignants non-membres du LRDE qui le souhaitent dans le développement d'une activité de recherche * participer, en lien avec la direction de l'EPITA, à l'élaboration et à la conduite de la stratégie de l'école * représenter l'EPITA à l'extérieur dans tous les aspects liés à la recherche (développement de partenariats académiques ou industriels, promotion de la recherche...) Merci d'envoyer votre CV à info(a)lrde.epita.fr. Des entretiens avec les membres du LRDE et la direction de l'EPITA seront mis en place pour les candidatures retenues. Liens : * L’EPITA : http://www.epita.fr/ * Le LRDE : http://www.lrde.epita.fr/ * Le rapport d'activité : https://www.lrde.epita.fr/dload/rapport_activite/ra2015.pdf ------------------------------------------------------------ Daniela Becker Responsable administrative - LRDE (Laboratoire de Recherche et Développement de l'Epita) Tél: +33 1 53 14 59 22 Daniela.Becker(a)lrde.epita.fr ------------------------------------------------------------

5 years, 11 months

New publication: VECoS'18

by Renault Etienne

Greetings, We are pleased to announce that the following paper has been accepted in the 12th International Conference on Verification and Evaluation of Computer and Communication Systems (VECoS'18). Please find the title and abstract below. Title and corresponding authors: "Improving Parallel State-Space Exploration Using Genetic Algorithms" Etienne Renault (1) (1) LRDE, Epita, Paris, France Abstract: The verification of temporal properties against a given system may require the exploration of its full state space. In explicit model-checking this exploration uses a Depth-First-Search (DFS) and can be achieved with multiple randomized threads to increase performance. Nonetheless the topology of the state-space and the exploration order can cap the speedup up to a certain number of threads. This paper proposes a new technique that aims to tackle this limitation by generating artificial initial states, using genetic algorithms. Threads are then launched from these states and thus explore different parts of the state space. Our prototype implementation runs 10% faster than state-of-the-art algorithms. These results demonstrate that this novel approach worth to be considered as a way to overcome existing limitations. More information at : https://www.lrde.epita.fr/wiki/Publications/renault.18.vecos <https://www.lrde.epita.fr/wiki/Publications/renault.18.vecos>

5 years, 11 months

Accepted paper at SYNT 2018

by Colange Maximilien

Greetings, We are pleased to announce that the following article has been accepted for publication in the 7th Workshop on Synthesis (SYNT@CAV 2018), to be held in Oxford on July, 18th 2018. "Reactive Synthesis from LTL Specification with Spot" Thibaud Michaud (LRDE -- EPITA) Maximilien Colange (LRDE -- EPITA) Abstract: We present ltlsynt, a new tool for reactive synthesis from LTL specifications. It relies on the efficiency of Spot to translate the input LTL specification to a deterministic parity automaton. The latter yields a parity game, which we solve with Zielonka's recursive algorithm. The approach taken in ltlsynt was widely believed to be impractical, due to the double-exponential size of the parity game, and to the open status of the complexity of parity games resolution. ltlsynt ranked second of its track in the 2017 edition of the SYNTCOMP competition. This demonstrates the practical applicability of the parity game approach, when backed by efficient manipulations of omega-automata such as the ones provided by Spot. We present our approach and report on our experimental evaluation of ltlsynt to better understand its strengths and weaknesses. -- Maximilien Colange Assistant Professor LRDE -- EPITA (+33) 1 53 14 59 45

5 years, 11 months

[Seminaire-LRDE] Séminaire du LRDE le mercredi 13 juin 2018: Camille Kurtz (LIPADE, Université Paris Descartes)

by Guillaume Tochon

Chers collègues, La prochaine session du séminaire Performance et Généricité du LRDE (Laboratoire de Recherche et Développement de l'EPITA) aura lieu le Mercredi 13 juin 2018 (11h--12h), Amphi 401. Vous trouverez sur le site du séminaire [1] les prochaines séances, les résumés, captations vidéos et planches des exposés précédents [2], le détail de cette séance [3] ainsi que le plan d'accès [4]. [1] http://seminaire.lrde.epita.fr [2] http://seminaire.lrde.epita.fr/Archives [3] http://seminaire.lrde.epita.fr/2018-06-13 [4] http://www.lrde.epita.fr/wiki/Contact Au programme du Mercredi 13 juin 2018 : * 11h--12h: Hierarchical image representations: construction, evaluation and examples of use for image analysis -- Camille Kurtz (LIPADE, Université Paris Descartes) www.math-info.univ-paris5.fr/~ckurtz/ Hierarchical image representations have become increasingly popular in image processing and computer vision over the past decades. Indeed, they allow a modeling of image contents at different (and complementary) levels of scales, resolutions and semantics. Methods based on such image representations have been able to tackle various complex challenges such as multi-scale image segmentation, image filtering, object detection, recognition, and more recently image characterization and understanding. In this talk, we will focus on the binary partition tree (BPT), which is a well-known hierarchical data-structure, frequently involved in the design of image segmentation strategies. In a first part, we will focus on the construction of such trees by providing a generalization of the BPT construction framework to allow one to embed multiple features, which enables handling many metrics and/or many images. In a second part, we will discuss how it may be possible to evaluate the quality of such a structure and its ability to reconstruct regions of the image corresponding to segments of reference given by a user. Finally, we will see some examples of image analysis and recognition processes involving these hierarchical structures. The main thematic application is remote sensing and satellite image analysis. -- Camille Kurtz obtained the MSc and PhD from Université de Strasbourg, France, in 2009 and 2012. He was a post-doctoral fellow at Stanford University, CA, USA, between 2012 and 2013. He is now an Associate Professor at Université Paris Descartes, France. His scientific interests include image analysis, data mining, medical imaging and remote sensing. L'entrée du séminaire est libre. Merci de bien vouloir diffuser cette information le plus largement possible. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'orateurs. -- Guillaume TOCHON Maître de conférences // Assistant Professor LRDE, EPITA 18, rue Pasteur 94270 Le Kremlin-Bicêtre _______________________________________________ Seminaire mailing list Seminaire(a)lrde.epita.fr https://lists.lrde.epita.fr/listinfo/seminaire

5 years, 11 months

[Seminaire-LRDE] Séminaire du LRDE le mercredi 30 mai 2018: Jan Strejcek, Masaryk University

by Guillaume Tochon

Chers collègues, La prochaine session du séminaire Performance et Généricité du LRDE (Laboratoire de Recherche et Développement de l'EPITA) aura lieu le Mercredi 30 mai 2018 (11h--12h), Amphi IP11. Vous trouverez sur le site du séminaire [1] les prochaines séances, les résumés, captations vidéos et planches des exposés précédents [2], le détail de cette séance [3] ainsi que le plan d'accès [4]. [1] http://seminaire.lrde.epita.fr [2] http://seminaire.lrde.epita.fr/Archives [3] http://seminaire.lrde.epita.fr/2018-05-30 [4] http://www.lrde.epita.fr/wiki/Contact Au programme du Mercredi 30 mai 2018 : * 11h--12h: Partial but Precise Loop Summarization and Its Applications -- Jan Strejcek, Masaryk University https://www.fi.muni.cz/~xstrejc/ We show a symbolic-execution-based algorithm computing the precise effect of a program cycle on program variables. For a program variable, the algorithm produces an expression representing the variable value after the number of cycle iterations specified by parameters of the expression. The algorithm is partial in the sense that it can fail to find such an expression for some program variables (for example, it fails in cases where the variable value depends on the order of paths in the cycle taken during iterations). We present two applications of this loop summarization procedure. The first is the construction of a nontrivial necessary condition on program input to reach a given program location. The second application is a loop bound detection algorithm, which produces tighter loop bounds than other approaches. -- Jan Strejcek is an associate professor at the Faculty of Informatics of Masaryk University located in Brno, Czech Republic. He received his PhD in Computer Science (2005) and Master degrees in Mathematics (2000) and Computer Science (2001) from the same university. His current research focuses on automata over infinite words, automatic program analysis, and SMT-solving of quantified bitvector formulae. L'entrée du séminaire est libre. Merci de bien vouloir diffuser cette information le plus largement possible. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'orateurs. -- Guillaume TOCHON Maître de conférences // Assistant Professor LRDE, EPITA 18, rue Pasteur 94270 Le Kremlin-Bicêtre _______________________________________________ Seminaire mailing list Seminaire(a)lrde.epita.fr https://lists.lrde.epita.fr/listinfo/seminaire

6 years

Programme du séminaire MeFoSyLoMa du 18 mai 2018 au LRDE

by Alexandre Duret-Lutz

======================================================================== Séminaire MeFoSyLoMa http://www.mefosyloma.fr/ Méthodes Formelles pour les Systèmes Logiciels et Matériels vendredi 18 mai 2018, 14h-16h30 Adresse: Amphi IP 11 24 rue Pasteur, 94270 Le Kremlin-Bicêtre Métro Porte d'Italie Plans d'accès : https://www.google.com/maps?q=48.815378,2.363106 https://www.lrde.epita.fr/~adl/img/plan-ip11.png S'il y en a parmi vous qui comptent venir en voiture, le parking du centre commercial Okabé est gratuit pendant 3h. http://www.okabe.com/okabe/fr/okabe-parking ======================================================================== Le séminaire MeFoSyLoMa est animé conjointement par les laboratoires Cedric (Cnam), IBISC (Univ. Evry), LACL (Univ. Paris 12), LIP6 (UPMC), LIPN (Univ. Paris 13), LRDE (Epita), LSV (École Normale Supérieure de Cachan) et LTCI (TELECOM ParisTech). Son objet est de permettre la confrontation de différentes approches ou points de vue sur l'utilisation des méthodes formelles dans les domaines du génie logiciel, de la conception de circuit, des systèmes répartis, des systèmes temps-réel ou encore des systèmes d'information. Il s'organise autour de réunions bimestrielles où sont exposés des travaux de recherche récents sur ce thème. ======================================================================== Programme 14h00-15h00: Étienne Renault (LRDE/EPITA), "The quest for an efficient LTL model-checking" Abstract: Model checking is an automated verification technique that is used for establishing that a model of a system is correct with respect to some given specification. One of the most serious problems with model checking in practice is the so-called "state explosion problem", i.e the state-space of a system can be too large to be processed in a reasonable time and to be stored on the memory. This problem can be addressed using symbolic or explicit techniques. In this talk I will focus on the latter one by overviewing the recent advances in (1) emptiness checks and (2) partial-order reductions. 15h00-15h30: Mathias Ramparison (LIPN, Université Paris 13), "Timed automata with parametric updates" Abstract: Timed automata (TAs) represent a powerful formalism to model and verify systems where concurrency is intricated with hard timing constraints. However, they can seem limited when dealing with uncertain or unknown timing constants. Several parametric extensions were proposed in the literature, and the vast majority of them leads to the undecidability of the EF-emptiness problem: "is the set of valuations reaching a given location empty?" Here, we study an extension of TAs where clocks can be updated to a parameter. While the EF-emptiness problem is undecidable for rational-valued parameters, it becomes PSPACE-complete for integer-valued parameters. In addition, exact synthesis of the parameter valuations set can be achieved. We also extend these two results to the EF-universality ("are all valuations reaching a given location?"), AF-emptiness ("is the set of valuations such that a given location is unavoidable empty?") and AF-universality ("are all valuations such that a given location is unavoidable?") problems. 15h30-16h00: pause café 16h00-16h30: vie du groupe 15h30-16h00: pause café 16h00-16h30: vie du groupe ======================================================================== -- Alexandre Duret-Lutz

6 years

← Newer
1
...
8
9
10
11
12
13
14
...
56
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

Annonce