Annonce May 2011

annonce@lrde.epita.fr

3 participants
3 discussions

[CfP] ACM Symposium on Applied Computing: Separation of Concerns

by Didier Verna

Programming for Separation of Concerns (PSC) at ACM Symposium on Applied Computing (SAC) March 25-29, 2012 Riva del Garda (Trento) Italy Description and Objectives -------------------------- Complex systems are intrinsically expensive to develop because several concerns must be addressed simultaneously. Once the development phase is over, these systems are often hard to reuse and evolve because their concerns are intertwined and making apparently small changes force programmers to modify many parts. Moreover, legacy systems are difficult to evolve due to additional problems, including: lack of a well defined architecture, use of several programming languages and paradigms, etc. Separation of concerns (SoC) techniques such as computational reflection, aspect-oriented programming and subject-oriented programming have been successfully employed to produce systems whose concerns are well separated, thereby facilitating reuse and evolution of system components or systems as a whole. However, a criticism of techniques such as computational reflection is that they may bring about degraded performance compared with conventional software engineering techniques. Besides, it is difficult to precisely evaluate the degree of flexibility for reuse and evolution of systems provided by the adoption of these SoC techniques. Other serious issues come to mind, such as: is the use of these techniques double-edged? Can these systems suffer a ripple effect, whereby a small change in some part has unexpected and potentially dangerous effects on the whole? The Programming for Separation of Concerns (PSC) track at the 2012 Symposium on Applied Computing (SAC) aims to bring together researchers to share experiences in using SoC techniques, and explore the practical problems of existing tools, environments, etc. The track will address questions like: Can performance degradation be limited? Are unexpected changes dealt with by reflective or aspect-oriented systems? Is there any experience of long term evolution that shows a higher degree of flexibility of systems developed with such techniques? How such techniques cope with architectural erosion? Are these techniques helpful to deal with evolution of legacy systems? Topics ------ Authors are invited to submit original papers. Submissions are encouraged, but not limited, to the following topics: - Software architectures - Configuration management systems - Software reuse and evolution - Performance issues for metalevel and aspect oriented systems - Software engineering tools - Consistency, integrity and security - Generative approaches - Experiences in using reflection, composition filters, aspect- and subject- orientation - Evolution of legacy systems - Reflective and aspect oriented middleware for distributed systems - Modelling of SoC techniques to allow predictable outcomes from their use - Formal methods for metalevel systems Paper Submission ---------------- Original papers from the above mentioned or other related areas will be considered. Only full papers about original and unpublished research are sought. Parallel submission to other conferences or tracks is not acceptable. Papers can be submitted in electronic format via the SAC website (www.softconf.com/c/sac2012/) within 31 August 2011. Please make sure that the authors name and affiliation do not appear on the submitted paper. Peer groups with expertise in the track focus area will blindly review submissions to the track. At least one author of the accepted paper should register and participate in the PSC track. Accepted papers will be published in the annual conference ACM proceedings. The camera-ready version of the accepted paper should be prepared using the ACM format (guidelines will be given on the SAC website). The maximum number of pages allowed for the final papers is six (6), with the option, at additional cost, to add two (2) more pages. A set of papers submitted to the PSC track and not accepted as full papers will be selected as poster papers and published in the ACM proceedings as 2-page papers, with the option, at additional cost, to add one (1) more page. Important Dates --------------- Paper Due August 31, 2011 Author Notification Oct. 12, 2011 Camera Ready Nov. 2, 2011 Please check the web site for updates: www.dmi.unict.it/~tramonta/sac/ -- Resistance is futile. You will be jazzimilated. Scientific site: http://www.lrde.epita.fr/~didier Music (Jazz) site: http://www.didierverna.com EPITA/LRDE, 14-16 rue Voltaire, 94276 Le Kremlin-Bicêtre, France Tel. +33 (0)1 44 08 01 85 Fax. +33 (0)1 53 14 59 22

13 years, 6 months

New publication: GRETSI 2011: Une approche générique du logiciel pour le traitement d'images préservant les performances

by Roland Levillain

We are happy to announce that the following paper has been accepted for publication at the 23rd Symposium on Signal and Image Processing (GRETSI) that will take place in Bordeaux, France on September 5 - 8, 2011. Nous avons le plaisir de vous annoncer que l'article suivant a été accepté pour publication au 23e colloque GRETSI (Traitement du Signal et des Images), qui aura lieu à Bordeaux en France, du 5 au 8 septembre 2011. Roland Levillain (1,2), Thierry Géraud (1,2) and Laurent Najman (2) Une approche générique du logiciel pour le traitement d'images préservant les performances http://publis.lrde.epita.fr/201109-GRETSI (1) EPITA Research and Development Laboratory (LRDE) (2) Université Paris-Est, Laboratoire d'Informatique Gaspard-Monge, Equipe A3SI, ESIEE Paris De plus en plus d'outils logiciels modernes pour le traitement d'images sont conçus en prenant en compte le problème de la généricité du code, c'est-à-dire la possibilité d'écrire des algorithmes réutilisables, compatibles avec de nombreux types d'entrées. Cependant, ce choix de conception se fait souvent au détriment des performances du code exécuté. Du fait de la grande variété des types d'images existants et de la nécessité d'avoir des implémentations rapides, généricité et performance apparaissent comme des qualités essentielles du logiciel en traitement d'images. Cet article présente une approche préservant les performances dans un framework logiciel générique tirant parti des caractéristiques des types de données utilisés. Grâce à celles-ci, il est possible d'écrire des variantes d'algorithmes génériques offrant un compromis entre généricité et performance. Ces alternatives sont capables de préserver une partie des aspects génériques d'origine tout en apportant des gains substantiels à l'exécution. D'après nos essais, ces optimisations génériques fournissent des performances supportant la comparaison avec du code dédié, allant parfois même jusqu'à surpasser des routines optimisées manuellement. -- Roland Levillain - LRDE/EPITA - A3SI/ESIEE/LIGM/UMLV-Paris Est Laboratoire de Recherche et de Développement de l'EPITA (LRDE) 14-16, rue Voltaire - 94276 Le Kremlin-Bicêtre Cedex Tél. : 01 53 14 59 45 - Fax : 01 53 14 59 13 - www.lrde.epita.fr

13 years, 7 months

[Seminaire-LRDE] Séminaire Performance et Généricité du LRDE le Mercredi 18 mai 2011

by Jonathan Fabrizio

Chers collègues, La prochaine session du séminaire Performance et Généricité du LRDE (Laboratoire de Recherche et Développement de l'EPITA) aura lieu le Mercredi 18 mai 2011 (14h-16h). Au programme: * 14h: Utilisation des distances tangentes pour la compensation de mouvement : Application au codec Theora -- Jonathan Fabrizio Pour encoder de manière efficace une séquence vidéo, la redondance temporelle est souvent utilisée. Pour cela, le mouvement entre l'image considérée et une image de référence est estimé. Cela permet de générer une prédiction à partir de l'image de référence et seule la différence entre la prédiction et l'image réelle est enregistrée. Pour estimer ce mouvement, les codecs se contentent souvent de suivre l'évolution spatiale de blocs dans l'image. Ils associent, pour chaque bloc de l'image considérée, un bloc similaire dans un voisinage proche dans l'image de référence. Nous présentons ici une méthode originale pour réaliser cette prédiction par compensation de mouvement. Notre méthode utilise les distances tangentes. Cela permet non seulement d'estimer l'évolution de la position des blocs de l'image mais en partie aussi l'évolution du bloc lui-même. Nos prédictions sont donc de meilleure qualité. Utilisée dans l'encodage de séquences, on peut espérer un gain de compression non négligeable. Pour valider l'efficacité de la méthode, nous intégrons cette méthode dans le codec Theora et mesurons son efficacité en comparant les résultats obtenus avec notre méthode et ceux obtenus par une stratégie classique (le block-matching). -- Jonathan Fabrizio est enseignant-chercheur au LRDE depuis l'été 2009. Il travaille actuellement sur la localisation et l'extraction automatique de texte dans les images. Pour plus de renseignements, consultez http://seminaire.lrde.epita.fr/. L'entrée du séminaire est libre. Merci de bien vouloir diffuser cette information le plus largement possible. _______________________________________________ Seminaire mailing list Seminaire(a)lrde.epita.fr https://www.lrde.epita.fr/mailman/listinfo/seminaire

13 years, 7 months

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

Annonce May 2011