Réda Dehak wrote:
connaissant olena et faisant parti des gens qui ne l'utilise pas (ou tres peu) pour faire du traitement d'images, je peux vous dire qu'olena n'est pas un remplacant de matlab, maintenant si on se compare a ce produit, il faut etre realiste : de mon point de vue, il n'existe pas un equivalent de matlab (en performance et en convivialite) pour mettre au point une methode, et a moins que j'ai mal compris nos objectifs, je ne pense pas que le but actuel d'olena est de faire de la concurrence a matlab. personnelement, j'utilise olena (ou un programme c ou c++) que quand j'ai besoin de traiter beaucoup de données, et que ma methode est deja fixée. le reste du temps j'utilise matlab a cause de tous les moyens disponible sur cet outil.
pour olena, il faut viser la stabilité du tronc, tant qu'on n'aura pas une garantit sur la portabilité du code d'une version a l'autre, personne ne va se permettre d'utiliser la derniere version. meme si on sait que la derniere version contient moins de bugs et plus d'algos ...
Pour cette raison, il ne faut pas perdre du temps pour aller chercher les performances, alors qu'on est meme pas sure que le code de la version 1.0 serait compatible avec la version actuelle
ceci reste que mon avis, et vous pouvez avoir un autre avis completement different,
pour pouvoir debattre de tous ces problemes, je vous invite a venir tous a la reunion de demain *Mercredi 09 juin a 15h00*
La reunion aura lieu a 14h00 et non 15h00