Akim Demaille wrote:
"Niels" == Niels van Vliet <van-vl_n@lrde.epita.fr> writes:
- le temps de compilation, le fait que ca ne compile pas sur des vielles machines (comme theo), les messages d'erreurs, et le coeur obscure ne semblent pas de gros obstacles. => Ca justifie ce que disait Theo et que je ne croyais pas trop.
Euh... Quoi ?
plusieurs choix : 1. on travaille (écrit du code qui va bien) pour des machines plutôt récentes et pour celles à venir 2. quand on se met à la STL, il faut plusieurs semaines pour "apprendre" les messages d'erreurs ; avec olena, l'apprentissage est bcp plus rapide, même si on ne connaît pas la STL et ses messages (la référence est ici : "les messages d'erreurs de C++ classique sont ok pour le programmeur") 3. oln/core/ est bien caché de l'utilisateur et reste bien enfoui ; les horreurs ne refont pas surface sous une forme horrible lorsque une erreur apparaît par exemple
[ !ce sont des EPITA habitués à tc! ]
Mouais. N'en tirer aucune généralité.