Astrid Wang <wang_a@epita.fr> writes:
Est-il vraiment possible de compiler Swilena avec les options d'optimisation ?
J'imagine bien qu'avec CXXFLAGS='-Wall -W -O0 -g', ça passe sans problème, mais avec les options par défaut, il n'y a pas moyen, je reste scotchée sur :
make[5]: Entering directory `bibi/oln/tools/swilena/python' if g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I../../.. -I /usr/include/python2.3/ -I./../src -DOLN_EXCEPTIONS -I../../../metalic -I../../../metalic -I../../../integre -I../../../integre -I../../../olena -I../../../olena -O3 -finline-limit-1500 -MT swilena_morpho1d_wrap.o -MD -MP -MF ".deps/swilena_morpho1d_wrap.Tpo" \ -c -o swilena_morpho1d_wrap.o `test -f 'swilena_morpho1d_wrap.cxx' || echo './'`swilena_morpho1d_wrap.cxx; \ then mv -f ".deps/swilena_morpho1d_wrap.Tpo" ".deps/swilena_morpho1d_wrap.Po"; \ else rm -f ".deps/swilena_morpho1d_wrap.Tpo"; exit 1; \ fi
... depuis un certain temps déjà.
En fait, je voudrais juste savoir si c'était la peine que j'attende jusqu'à après-demain ou si je ferais mieux de laisser tomber et de faire autrement.
Euh, laisse tomber :) En fait, -O2 est un bon rapport qualite/prix pour swilena je crois.