September 2004 - Olena

Re: [DOC] publications récupérées
by Thierry GERAUD 12 Oct '04

12 Oct '04

Thierry GERAUD wrote: > > tous ceux qui récupèrent des publis sur le net pour leur > recherche *devraient* poser les articles sur la partition > de documentation du labo (/mnt/doc/) > > cela afin que chacun puisse bénéficier de leurs trouvailles > et que tout le monde économise du temps > [...] de nouveaux répertoires et articles sur la morpho maths : /mnt/doc/computer_vision/morpho % ls -d1 * README clustering/ color/ connected_filters/ divers__a_trier/ fuzzy/ genericity/ levelling/ luc_vincent__a_trier/ self_dual/ theory/ wst/ un bon nombre d'articles de Luc Vincent ont été traduits de djvu en pdf (répertoire luc_vincent__a_trier/) le détail, en attendant de faire "mv" et d'ajouter les "*.bib" correspondants : /mnt/doc/computer_vision/morpho % ls * README clustering: barata.02.icpr.pdf fontaine.00.icpr.pdf vandenbroucke.98.icip.pdf bicego.03.emmcvpr.pdf geraud.01.icip.pdf xue.03.icip.pdf chen.98.itip.pdf postaire.93.pami.pdf zhang.00.icpr.pdf dornellas.00.icpr.pdf vandenbroucke.00.icpr.pdf color: README iwanowski.99.iciap.pdf salembier.98.itip.ps.gz dornellas.98.sibgrapi.pdf li.96.icip.pdf salembier.98.sp.ps.gz geraud.01.icip.pdf park.98.pr.pdf salembier.99.iicsvt.pdf geraud.01.icisp.pdf salembier.00.itip.pdf wegner.96.icip.pdf geraud.95.icip.pdf salembier.95.itip.pdf xue.03.icip.pdf gomila.99.icip.pdf salembier.96.itip.ps.gz hagyard.96.icip.pdf salembier.97.itcsvt.ps.gz connected_filters: BinaryImageAnalysis\ (bw).pdf meijster.98.eusipco.pdf BinaryImageAnalysis.pdf meijster.98.eusipco.ps.gz BinaryImageProcessing.pdf meijster.book/ CS340b.UnionFind.ps meine.04.bvm.pdf README meyer.98.ismm.pdf Report-375-1994.ps.ps moga.97.pami.pdf acton.98.itip.pdf monasse.00.itip.pdf andrade05.pdf morel.chap6.pdf arbelaez.03.vlsm.pdf najman.04.sdrr.pdf atine.pdf najman.04.svg.pdf ayala.02.tr.pdf najman.05.dam.pdf bertrand.04.svg.pdf neemuchwala.02.asilomar.pdf bieniek.00.pr.pdf nguyen.03.pami.pdf bieniek.98.ismm.ps.gz odobez.03.cbmi.pdf braganeto.99.ciss.pdf ramos.00.ecdl.pdf breuel.01.sdiut.pdf ramos.00.recpad.pdf brox.01.sitb.pdf rautio.pdf caselles.02.jmiv.pdf roerdink.00.fi.ps.gz cha.03.nar.pdf roerdink.00.pr.pdf chassignet.sujet.ps salembier.00.icpr.pdf coll.00.icpr.pdf salembier.00.icpr.ps.gz deandrade.99.mr.pdf salembier.00.itip.pdf dokladal.00.phd.pdf salembier.02.ismm.pdf eow.ball-detection.pdf salembier.95.itip.pdf felkel.01.tr.pdf salembier.98.itip.pdf fiorio.96.tcs.ps.gz salkin.04.slides.pdf gatica-perez.02.ismm.pdf sankar...pdf gatica.01.csvt.1.pdf serra.99.dgci.pdf gatica.01.csvt.2.pdf stoc99.ps gatica.01.ip.pdf stoev.00.iv.pdf gomila.99.icip.pdf stoev.00.wscg.pdf guichard.02.ismm.pdf union-find-problem.txt.txt haris.98.ip.pdf.pdf urbach.02.ismm.pdf hesselink.01.scp.ps.gz urbach.04.icpr.pdf hesselink.03.ipl.pdf vachier.01.gretsi.pdf jalba.03.icip.pdf vachier.01.icip.pdf lotufo.02.sibgrapi.pdf villalobos.02.ismm.pdf louverdis.02.hcai.pdf vincent.91.pami.pdf meijster..titlecon.pdf wayne.04.slides.pdf meijster.00.ismm.pdf wilkinson.00.icpr.pdf meijster.01.icip.pdf wilkinson.00.ismm.pdf meijster.02.pami.pdf wilkinson.02.icpr.pdf meijster.02.sip.pdf wood..isotoposimp.pdf meijster.95.caip.pdf yoram.99.cvpr.pdf meijster.95.csn.pdf young.02.ismm.pdf meijster.96.computation.pdf yu.02.icme-slides.pdf meijster.96.ismm.pdf yu.02.icme.pdf meijster.96.ismm.ps zanoguera.02.ismm.pdf divers__a_trier: arrighi-soille99.pdf* chunsun_paris99.pdf* suzuki.03.cviu.pdf* belaid.00.bn.pdf* nc04.ps.gz* fuzzy: barlas.doc.pdf bloomberg.00.jei.pdf koeppen.slides.pdf bloch.03.course.ps.gz dubois.03.ifsa.pdf koeppen.tut.pdf bloch.95.pr.pdf franke.00.icpr.pdf sinha.95.itfs.pdf genericity: darbon.02.ismm.pdf ornellas.99.sibgrapi.ps.gz ornellas.98.ismm.ps.gz vigra-handbook.ps.gz levelling: angulo.03.bi.pdf maragos.00.ivph.pdf serra.99.dgci.pdf butt.98.itip.pdf maragos.03.ijcv.pdf sofou.01.icip.pdf dornellas.00.icpr.pdf maragos.99.sp.pdf sofou.03.icip.pdf dornellas.98.sibgrapi.pdf meyer.00.jvcir.pdf terolvillalobos.02.ismm.pdf dornellas.99.sibgrapi.pdf meyer.02.ismm.pdf tzafestas.02.jmiv.pdf doulamis.01.icip.pdf meyer.99.sp.pdf vachier.04.jmiv.pdf heijmans.02.ismm.pdf papandreou.04.cvpr.pdf zanoguera.02.ismm.pdf jung.02.sibgrapi.pdf salembier.00.icpr.pdf manay.03.itip.pdf salembier.96.itip.pdf luc_vincent__a_trier: beucher.90.tdi.pdf tang.98.air.pdf vincent.92.nsp.pdf bloomberg.00.jei.pdf vincent.00.fi.pdf vincent.93.ip.pdf heijmans.92.jvcir.pdf vincent.89.as.pdf wilkinson.no-math.pdf jeulin.92.jvcir.pdf vincent.89.sp.pdf yanikoglu.98.pr.pdf rosen.94.usnjua.pdf vincent.91.pami.pdf yuille.92.jmiv.pdf serra.92.cssp.pdf vincent.91.sp.pdf self_dual: ageenko.00.prl.pdf heijmans.00.icip.pdf salembier.00.ismm.pdf ahmed...pdf heijmans.00.tr.pdf salembier.02.ismm.pdf ballester.01.cmla.ps heijmans.94.icip.pdf serra...pdf bangham.96.pami.pdf heijmans.98.istftsa.pdf sidiropoulos.97.itsp.pdf carolina.04.course.pdf lyberis...pdf thesis.upc.chap2.pdf charith.03.isispa.pdf ray...pdf vanvliet.02.course-1.pdf forbes.97.tr.ps ray.03.icip.pdf vanvliet.02.course-2.pdf hanbury.01.itip.pdf robinson.04.prl.pdf weber.01.nc.pdf theory: Heijmans_Zakopane_intro.ps.gz mmtutor.pdf hanbury.slides.pdf tarjan.cours.pdf wst: acton.98.itip.pdf najman.04.spie.pdf bertrand.04.spie.pdf najman.96.pami.pdf figueroa.98.eusipco.ps.gz najman.96.pami_answer.pdf gauch.93.pami.pdf najman.96.pami_comments.pdf haris.98.itip.pdf rainfall.pdf lapeer.02.miua.pdf roerdink.fi.01.pdf malpica.97.cyto.pdf shafarenko.ip.97.pdf najman.03.dgci.pdf vachier.02.ismm.pdf najman.04.spie.2.pdf

5 9

Prototype de biliotheque avec propriete
by Jerome Darbon 27 Sep '04

27 Sep '04

Niels et moi meme avons developpe un embryon (apres les autre qui ont avorte) de bibliotheque disponible a /home/lrde/prof/jerome/THESE/niels L'architecture repose principalement sur les idees de Czarnecki (composants et generateurs). Il y a certainement (i.e proba de 1) des bugs.

2 1

Iteration statique sur des voisinages
by Jerome Darbon 27 Sep '04

27 Sep '04

Idem. Un embryon d'iteration statique sur des fenetres. le code est mis en ligne : voir fichier main.s ~jerome/THESE/static

2 5

[HELP!] cvs et bibliothèque à récupérer
by Thierry GERAUD 08 Sep '04

08 Sep '04

j'ai besoin d'aide. je souhaite récupérer openmorpho : http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/openmorpho/ mais je ne sais pas comment faire. est-ce qqu'un peut m'éclairer ? merci d'avance

2 2

[sondage] utilisation d'olena
by Thierry GERAUD 08 Sep '04

08 Sep '04

les ing1 qui ont utilisé olena ont répondu au sondage que vous trouverez en fin de message. voici une synthèse des réponses : La prise en main d'olena vous a semblé : Très facile 1 Facile 3 Plutôt facile Plutôt difficile 1 Difficile Très difficile Au final, quelle est votre impression sur olena ? Très favorable 2 Favorable 3 Plutôt favorable Plutôt défavorable Défavorable Très défavorable Facilité d'utilisation : Très bonne 3 Bonne 1 Plutôt bonne Plutôt mauvaise 1 Mauvaise Très mauvaise Documentation : Très bonne 1 Bonne Plutôt bonne 2 Plutôt mauvaise 1 Mauvaise 1 Très mauvaise Lisibilité des messages d'erreur : Très bonne Bonne 2 Plutôt bonne 2 Plutôt mauvaise 1 Mauvaise Très mauvaise Facilité de développement : Très bonne Bonne 4 Plutôt bonne 1 Plutôt mauvaise Mauvaise Très mauvaise Légèreté du processus de prototypage : Très bonne Bonne Plutôt bonne 4 Plutôt mauvaise 1 Mauvaise Très mauvaise Qualité de la distribution : Très bonne Bonne 1 Plutôt bonne 1 Plutôt mauvaise Mauvaise Très mauvaise ================================================= Questionnaire « utilisateur d'olena » PARTIE 1 --------- Aviez-vous déjà utilisé un outil de manipulation d'images ? (ce peut être une bibliothèque ou un logiciel de retouche d'images ou de création artistique) _ Oui /_/ Non /_/ Si oui, lequel/lesquels : ...................................... Aviez-vous déjà utilisé un outil de traitement d'images ? (tout sauf un logiciel de retouche d'images ou de création artistique) _ Oui /_/ Non /_/ Si oui, lequel/lesquels : ...................................... Aviez-vous déjà utilisé une bibliothèque de traitement d'images ? NB : bibliothèque = collection de routines = pas un outil interactif. _ Oui /_/ Non /_/ Si oui, laquelle/lesquelles : .................................. La prise en main d'olena vous a semblé : _ Très facile /_/ Facile /_/ Plutôt facile /_/ Plutôt difficile /_/ Difficile /_/ Très difficile /_/ Si votre réponse comporte « difficile », pourquoi ? (justifiez-vous) .................................................................... .................................................................... .................................................................... Au final, quelle est votre impression sur olena ? Très favorable /_/ Favorable /_/ Plutôt favorable /_/ Plutôt défavorable /_/ Défavorable /_/ Très défavorable /_/ Si votre réponse comporte « défavorable », pourquoi ? (justifiez-vous) .................................................................... .................................................................... ...................................................................... PARTIE 2 Il s'agit de cocher une case par colonne dans le tableau ci-dessous pour donner votre appréciation concernant différents aspects d'olena. Lisez tout d'abord svp les précisions qui sont données sous le tableau. ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ |Facilité|Documen-|Lisibilité|Facilité|Légèreté|Qualité| |utilisaO|tation |des msgs |de dév. |du proto|distrib| appréciation | (*1) | (*2) |d'err (*3)| (*4) | (*5) | (*6) | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ Très bonne | | | | | | | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ Bonne | | | | | | | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ Plutôt bonne | | | | | | | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ Plutôt mauvaise| | | | | | | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ Mauvaise | | | | | | | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ Très mauvaise | | | | | | | ---------------+--------+--------+----------+--------+--------+-------+ (*1) Facilité d'utilisation. Il s'agit d'évaluer le niveau de simplicité d'utilisation d'olena par une personne qui connaît plutôt bien le C (mais qui a un peu de mal avec les pointeurs) et qui sait ce qu'est une classe et un appel de méthode en C++. On considère uniquement l'aspect « utilisateur d'une bibliothèque » (il n'est pas question ici de suggérer qu'une interface homme-machine serait utile pour un utilisateur non informaticien). (*2) Documentation. Il s'agit d'évaluer la clarté et la complétude de la documentation. On souhaite donc répondre à la question : « est-ce que la documentation est ok ? » (*3) Lisibilité des messages d'erreur. En C++, certains messages d'erreur sont obscurs pour un débutant ; passé ce stade d'initiation au langage et à un compilateur, on connaît alors les messages d'erreur usuels. Il reste alors les messages d'erreur que vous pouvez obtenir avec olena et qui ne sont dû qu'à olena. Par exemple : un appel à une routine avec un mauvais argument entraîne un message qui fait apparaître la signature de la routine d'olena => si cette signature est trop complexe, l'utilisateur sera dérouté. Le but de l'évaluation est ici d'apprécier la difficulté relative de la lisibilité des erreurs liées à une mauvaise utilisation d'olena par rapport à la lisibilité des erreurs liées à une mauvaise utilisation de la bibliothèque standard du C++ (la « STL »). (*4) Facilité de développement. On considère maintenant qu'il y a pas dans olena le traitement que vous devez réaliser (ce traitement est très spécifique à votre problème, ce n'est pas un opérateur « classique » de traitement). Il vous faut donc écrire par vous-même ce traitement : pour chaque point qui vérifie une propriété, regarder ses voisins, etc. Olena fournit des outils pour développer : des classes utilitaires (point, itérateurs, etc.), des méthodes (ima.size(), p.row(), etc.) et des routines (l'op + dans « pp = p + dp » par exemple). Il s'agit d'évaluer ici la facilité de développement grâce à ces outils. (*5) Légèreté du processus de prototypage. Vous êtes en phase de recherche d'une solution à un problème de reconnaissance des formes ; vous devez donc expérimenter, c'est-à-dire, faire des allers-retours incessants entre : « développement » d'une chaîne de traitement (en C++ avec des appels à olena), « test » de cette chaîne sur des images et matage des résultats, « modification » du code pour tenter d'améliorer les résultats, etc. La compilation en C++ est beaucoup plus lente qu'en C mais, pire, à cause d'olena elle est encore plus lente. Il s'agit d'exprimer ici votre degré de satisfaction (ou d'insatisfaction) lié à l'utilisation l'olena pour expérimenter des chaînes de traitement. (*6) Qualité de la distribution. Olena est distribué sur l'Internet sous licence GPL et sous la forme d'un fichier-archive compressé (.tar.gz) avec les outils classiques d'installation d'un tel projet (configure, make). Il s'agit ici d'évaluer la qualité de cette distribution.

4 11

[DOC] /mnt/doc/tsi/libs
by Thierry GERAUD 03 Sep '04

03 Sep '04

nouveau répertoire : /mnt/doc/tsi/libs destiné à regarder les bibliothèques dispo. elles sont classées par langages : lang.c: megawave/ vista/ vsipl/ lang.c#: ipinc#/ lang.c++: cimg/ confidential__horus/ gill/ imlib3d/ mia/ olena/ vigra/ lang.cpp: cppima/ devil/ imlab/ ipl98/ pandore/ qgar/ tip/ lang.java: imagej/ java-image/ jiu/ lang.python: image-sig/ ipl/ pil/ pyip/ comme vous pouvez le constater, je différencie : lang.c = écrite en C ou en C++ qui a oublié son ++ lang.cpp = écrite en C++ (en vrai C++) lang.c++ = écrite en C++ avec des template (on peut considérer que ce n'est pas normal de ne pas utiliser "template" au moins pour les types de données ; si vous n'êtes pas d'accord, il suffit de le dire et de dire pourquoi, et on peut en parler) attention : lang.c++/confidential__horus/ est confidentielle. cette bibliothèque qu'a mentionnée jérôme à la réunion et qui existe depuis plusieurs années *est* générique mais n'est *pas* distribuée. son mainteneur est ok pour nous la passer mais avec interdiction de la diffuser. on va enfin voir à quoi elle ressemble. toute critique est la bienvenue (je me suis peut-être viandé dans mon classement, etc.)

1 1

Shapelets
by Damien Thivolle 03 Sep '04

03 Sep '04

---------------------------------------------- From: Richard Massey <rjm(a)astro.caltech.edu> Subject: Shapelets To: damien.thivolle(a)lrde.epita.fr Date: Tue, 31 Aug 2004 13:43:47 -0700 (PDT) Hello Damien, Google reveals that you are a fellow shapelet enthusiast. I was very interested to view your slides from a recent resentation, and am now curious to know if you have made any progress with galaxy morphology classification, pattern recognition, or anything else with shapelets. I'm keen to hear of any uses you may find! Alexandre Refregier and I have just written a new paper on shapelets, in which you may be interested. You can download it from http://www.arxiv.org/abs/astro-ph/0408445 What exactly is the LRDE? The projects there sound fascinating. Anyway, this is just a friendly hello from one shapeleteer to another, Yours, Richard Massey California Institute of Technology 105-24 1200 E. California Blvd. Pasadena, CA 91125, USA Tel: +1 626 395 2654 Web: http://www.astro.caltech.edu/~rjm/ --------------------------------------------- Je lui répondrai demain. -- Damien Thivolle damien.thivolle(a)lrde.epita.fr

3 2

[DOC] nouveaux actes de conf
by Thierry GERAUD 02 Sep '04

02 Sep '04

/mnt/doc/tsi/image/rdf/proceedings/icpr_04/ fonctionne avec xpdf (avec acroread, ça marche pas) le répertoire /mnt/doc/tsi/image/proceedings/ a été créé pour recenser tous les actes qu'on a (orthogonalisation) pour l'instant, il contient le lien ./icpr_04 peut-être faut-il mieux inverser lien / localisation physique ? (débat ouvert)

1 0

Re: Java vs. C++, encore
by Thierry GERAUD 02 Sep '04

02 Sep '04

Niels van Vliet wrote: > Akim Demaille wrote: > >>>>> "Théo" == Thierry GERAUD <theo(a)lrde.epita.fr> writes: >> >> >> >> > à partir de cette URL, vous cliquez sur le lien "Back" (tout en haut) >> >> Je suppose que tu parles de http://kano.net/javabench/src/cpp/ , mais >> le quel précisément ? > > > 1) [...] niels a répondu pour moi ;) (merci niels) si vous voulez *vraiment* avoir une idée comparative de <lang> v. C++ pour un projet qui nous intéresse (olena) avec <lang> valant Ada, C, Claire, Eiffel ou Ocaml, c'est pas dur... vous récupérez l'archive compgen (elle existait sous ce nom sous prcs ; sinon vous la trouverez ici : /mnt/doc/langs/bench/compgen.tgz), vous la jouez et vous pouvez poster vos benchmarks.

4 6