Chers collègues,
La prochaine session du séminaire Performance et Généricité du LRDE
(Laboratoire de Recherche et Développement de l'EPITA) aura lieu le
Mercredi 20 février 2013 (11--12h), Salle L-Alpha du LRDE.
Au programme:
* 11h: Une représentation d'images 2D discrète, continue et auto-duale
-- Thierry Géraud, EPITA-LRDE
http://www.lrde.epita.fr/people/theo
En morphologie mathématique, la représentation d'une image par l'arbre
des formes n'est en fait pas vraiment auto-duale: elle se heurte à la
dualité entre séparation et connexité (c4 vs. c8 en 2D) et au final des
aberrations apparaissent. À la recherche d'un algorithme original pour
le calcul de l'arbre des formes, une nouvelle représentation discrète
d'images 2D est apparue. Définie sur la grille de Khalimsky avec la
topologie d'Alexandroff et s'appuyant sur l'analyse multivoque, cette
représentation a la particularité de satisfaire à de nombreuses
propriétés du continu et de s'affranchir des problèmes topologiques
classiques.
-- Thierry Géraud est enseignant-chercheur au Laboratoire de Recherche et
Développement de l'EPITA (LRDE), habilité à diriger les recherches.
Il est chercheur invité au laboratoire A3SI (ESIEE, LIGM,
Univ. Paris-Est Marne-la-Vallée). Il dirige le développement d'Olena,
une plateforme libre de traitement d'images. Il en utilise, conçoit
et maintient le cœur: Milena, une bibliothèque moderne, générique et
efficace, écrite en C++.
Pour plus de renseignements, consultez http://seminaire.lrde.epita.fr/.
L'entrée du séminaire est libre. Merci de bien vouloir diffuser cette
information le plus largement possible.
--
Akim Demaille
Akim.Demaille(a)lrde.epita.fr
_______________________________________________
Seminaire mailing list
Seminaire(a)lrde.epita.fr
https://www.lrde.epita.fr/mailman/listinfo/seminaire
I'm happy to announce that my contribution to TUG 2011, the next TeX
Users Group International conference, has been accepted. Please find the
title and abstract below.
LaTeX Coding Standards
Because LaTeX (and ultimately TeX) is only a macro-expansion system, the
language does not impose any kind of good software engineering practice,
program structure or coding style whatsoever. As a consequence, writing
beautiful code (for some definition of "beautiful") requires a lot of
self-discipline from the programmer.
Maybe because in the LaTeX world, collaboration is not so widespread
(most packages are single-authored), the idea of some LaTeX Coding
Standards is not so pressing as with other programming languages. Some
people may, and probably have developed their own programming habits,
but when it comes to the LaTeX world as a whole, the situation is close
to anarchy.
Over the years, the permanent flow of personal development experiences
contributed to shape my own taste in terms of coding style. The issues
involved are numerous and their spectrum is very large: they range from
simple code layout (formatting, indentation, naming schemes etc.),
mid-level concerns such as modularity and encapsulation, to very
high-level concerns like package interaction/conflict management and
even some rules for proper social behavior.
In this talk, I will report on all these experiences and describe what I
think are good (or at least better) programming practices. I believe
that such practices do help in terms of code readability,
maintainability and extensibility, all key factors in software
evolution. They help me, perhaps they will help you too.
--
Resistance is futile. You will be jazzimilated.
Scientific site: http://www.lrde.epita.fr/~didier
Music (Jazz) site: http://www.didierverna.com
EPITA/LRDE, 14-16 rue Voltaire, 94276 Le Kremlin-Bicêtre, France
Tel. +33 (0)1 44 08 01 85 Fax. +33 (0)1 53 14 59 22
